Боерсма: обвиненията срещу „Газпром“ са откъснати от действителността

На Европейския съюз ще му бъде безкрайно трудно да докаже обосноваността на обвинения срещу „Газпром“ за нарушаване на антимонополното законодателство, защото от икономическа и юридическа гледна точка в някои аспекти те са несъстоятелни, заяви експертът в Института Брукингс Тим Боерсма, предаде РИА „Новости“.

ЕС демонстрира намерението си да използва търговията и конкуренцията като оръжие, което насочи срещу „Газпром“, отбелязва Боерсма, напомняйки, че в сряда Европейската комисия официално обвини руската компания в нарушаване на антимонополното законодателство на ЕС в осем страни-членки на съюза. В отговор руският газов гигант определи обвиненията като безпочвени.

На фона на създалата се геополитическа обстановка, обвиненията срещу „Газпром“ трудно могат да се приемат като нещо нормално, но на първо място те трябва да се разглеждат от икономическа гледна точка, смята експертът.

Според ЕК руската компания разделя пазарите в Централна и Източна Европа и по-конкретно за сметка на намаляване възможностите на своите клиенти да препродават газа на трети страни. Подобни действия, смята Евросъюзът, биха могли да дадат възможност на „Газпром“ да „използва несправедливи цени в определени страни от ЕС“.

Тези обвинения срещу „Газпром“, отбелязва Тим Боерсма, не взимат под внимание  цял ред тънкости. Преди всичко ЕК говори само за определен сегмент от енергийния пазар и по-точно в страните от Централна и Източна Европа, където пазарите и търговията едва-едва се развиват. Договорите с такива страни се подписват като правило на правителствено равнище и тези споразумения се различават едно от друго. Така че на Евросъюза ще му бъде много трудно да сравни тези договори, за да докаже, че е имало злоупотреба с монополното положение на пазара, казва Боерсма.

Върху доставките на газ за Европа пречат не толкова действията на „Газпром“, а , както нееднократно са заявявали самите европейци, недостатъчно развитата инфраструктура и недостигът на инвестиции за нови газопроводи, конекторни връзки и организацията на реверсни доставки, подчертава той. Споменатите проблеми, според Боерсма, трябва да се решават от самите страни от ЕС. Да се обвини „Газпром“, че създава пречки в движението на газовите потоци, ще бъде твърде сложно, особено като се има предвид, че в някои случаи свободното движение на газа е невъзможно.

Не е ясно и какво разбира ЕК под „несправедливи цени“. Разликите в цената на енергоносителите в европейските държави е нормално явление, защото при нейното формиране играят роля обемите, дължината на маршрута за транспортиране, променящите се пазарни условия. Въпреки че европейските чиновници съобщиха за оценка на „справедливостта“ по няколко фактора, тя както и преди си остава по –скоро произволна категория, а доказването на това доколко са били справедливи цените е изключително трудна задача, е убеден Тим Боерсма.

Естествено, че „Газпром“ е убеден, че обвиненията на ЕК срещу него са проява на враждебност на фона на изострилите се отношения между Русия и Запада. От руска гледна точка компанията винаги е била сигурен доставчик на газ за Европа и е инвестирала в развитието на различни маршрути за транзит на газ, заобикаляйки Украйна, смята Боерсма.

"Российская газета". Всички права запазени.