Турция ще отговори на Русия с контрасанкции

Това ниво е значително по-високо, отколкото турските августовски разчети по отношение на вноса на валцувана стомана от РФ. Източници от отрасъла предполагат, че  антидъмпинговото разследване е било сведено до чиста политика, като се има предвид, че евтиният украински внос е бил напълно изключен от него.

В петък, 22 януари, Министерството на икономиката на Турция публикува окончателните изводи за антидъмпинговото си разследване относно вноса на горещо валцована стомана в страната, съгласно което руските металурзи са получавали дъмпингов марж до 13,66%. Дъмпингов марж е установен и при металурзите от Китай, Словакия и Япония.

Русия е един от най-големите износители на стомана за Турция

В документа се посочва, че през 2012-2014 г. Турция ежегодно е внасяла средно по около 3 милиона тона горещо валцована стомана за около $1,8 милиарда, през 2015 г. вносът нараства до 4,3 милиона тона за $2,15 милиарда. При това страните, които се подозират в дъмпинг, до 2015 г. ежегодно са доставяли по 1-1,13 милиона тона (35-40% от вноса), а през 2015 г. вече са продали на турския пазар 2,3 милиона тона за $1,17 милиарда (53,3%)

Руските доставки заемат 19,2% от общия внос на горещо валцована стомана в Турция, посочва министерството, техният дял е значително по-висок, отколкото вносът от други страни: така например доставките от Китай се равняват само на 4,3% от вноса, а от Словакия – на 5,5%. Изхождайки от данните на министерството, през 2015 г. Русия е изнесла за Турция 825 хил. тона горещо валцована стомана на стойност $413 милиона. Тази продукция се доставя в Турция от ММК на Виктор Рашников, НЛМК на Владимир Лисин и „Северстал“ на Алексей Мордашов.

На компаниите им бе начислен дъмпингов марж

И сега Министерството на икономиката на Турция начисли на компаниите дъмпингов марж на нива от 13,66% за ММК, за НЛМК – 9,42%, за „Северстал“ – 12,43%. Но от ММК заявиха, че доставките се осъществяват „по пазарни цени в строго съответствие с националното и международното законодателство“ и компанията „ще задейства всички законни средства, за да оспори решението за въвеждане на антидъмпинговите мита“. От НЛМК и „Северстал“ казват същото.

При това от „Северстал“ подчертават, че предварителното решение на Министерството на търговията на Турция от август 2015 г., базирано на данни от компанията, показваше липса на дъмпинг от нейна страна, а в отчета на Министерството на икономиката е направена замяна на себестойността на „Северстал“ с данни от други страни, „което представлява несправедлив, нарушаващ законодателството факт“.

В отчета на Министерството на икономиката на Турция се казва, че някои „нюанси“ в разходите на руските металурзи, в частност разходите за суровини, довеждат до това, че тези разходи не могат да бъдат признати за „рационални“, министерството е използвало в разчетите си за Русия себестойността на производители в „аналогични страни“ – Словакия, Румъния и самата Турция.

Въпросът е в политиката

Редица събеседници на изданието „Коммерсант“ от отрасъла са убедени, че промяната в методиката е обусловена от политическото и икономическото напрежение в отношенията между Русия и Турция, възникнало, след като в края на ноември турските ВВС свалиха руския Су-24. При това засега само Русия въведе санкции по отношение на турския бизнес, Турция само намекна за възможността за ответни мерки. „Засега, освен за валцованата стомана, по отношение на руската продукция не се предлагат някакви други защитни мерки“, потвърждава източникът на „Коммерсант“, запознат с търговските преговори между страните. Но един от събеседниците на „Коммерсант“ посочи, че „най-евтиният и проблемен внос, украинският, не е подложен на никакви мерки, разследването е сведено до чиста политика“.

Оригиналният текст на статията на сайта
http://kommersant.ru/doc/2900343

"Российская газета". Всички права запазени.