Американският икономист Клифърд Дж. Гади излезе с изненадваща версия по въпроса кой може да стои зад „изтичането“ на документи от „панамския архив“, добил известност като „Панамагейт“. Статия на „Вашингтон пост“ (The Washington Post), озаглавена „Една недотам безумна теория, според която Русия е източила панамските документи“, се спира подробно на неговото предположение, че зад „теча“ стои Русия, съобщава в понеделник (11 април) РИА „Новости“.
Гади отбелязва, че в публикуваните документи, които уж доказват връзката на редица световни лидери с офшорни схеми, името на руския президент дори не се споменава, а цялата информация, свързана с неговото име, е малко или повече известна. Именно този факт Гади използва като основен аргумент в полза на версията си, че Москва е отговорна за „Панамагейт“.
Според автора руската страна има интерес от тази маневра, тъй като скандалът уличава „образцовите западни демокрации“ в същите проблеми, в които е обвинявана самата тя, така че отсега нататък никой не ще може да сочи с пръст Русия. Тъкмо затова, според превратната версия на Гади, повечето западни издания извели Путин в заглавията си, въпреки че името му не се споменавало в документите.Гади намира за подозрителна и реакцията на източника, предоставил скандалните документи на журналистите от „Зюддойче Цайтунг“. На въпроса защо го е направил, той отговорил: „Искам обществото да узнае за тези престъпления“. Подобен отговор, според Гади, е проява на „наивен анархизъм“. Което също доказвало неговата теория, тъй като „никой отговорен човек, изповядващ върховенството на закона, не би позволил публикуването на толкова мащабен архив от документи“. Това било още едно доказателство, че зад „Панамагейт“ вероятно стои Русия, тъй като публикуването на подобни документи е в състояние „да сваля правителства с непредвидими последствия“, твърди той.
Според въпросния икономист достъпът до документите на панамската компания Monssack Fonseca вероятно е извършен от руски хакери – от „специалния коберотдел в Кремъл“ с подкрепата на руското финансово разузнаване. Доказателства за това обаче авторът не предоставя.
Липсата на американци в публикуваните документи Гади също интерпретира в своя полза –така Русия можела да използва тази информацията за шантаж на Вашингтон.
Авторът на тази теория не изглежда впечатлен от съобщението на WikiLeaks преди дни, че публикуването на панамските документи е целенасочена атака срещу Москва, финансирана от Американската агенция за маждународно развитие (USAID) и милиардера Джордж Сорос, а Държавният департамент на САЩ на практика потвърди тази информация, въпреки че отрече да е оказвал влияние на разследването.Същевременно Гадди уверява „Вашингтон пост“, че е напълно сериозен и отбелязва, че „би трябвало повече да се интересуваме не от това, което се съдържа в панамските документи, а от това, което липсва“. Самият той отбелязва, че това „определено не е теория, дори не е хипотеза“. Което не пречи на изданието да твърди, че „много от идеите му са съвсем логични“.
"Российская газета". Всички права запазени.
Абонирайте се
за нашия електронен бюлетин!
Получавайте най-добрите статии от седмицата направо в пощата си