Брюксел посъветва да се обърне особено внимание на „Российская газета“

Базираният в Брюксел център за анализи „Мартенс“ (Martens Centre) публикува доклад, цитиран от „Российская газета“ във вторник (26 юли), в който ЕС настойчиво препоръчва да се неутрализира нарастващото внимание върху европейците от страна на агенция „Спутник“, ТВ канала RT и проекта на „Российская газета“ Russia Beyond the Headlines, част от който е и „Руски дневник“.

Документът носи крайно агресивното заглавие: „Мечка в овча кожа: Руски организации в ЕС, финансирани от правителството”. От какво толкова се страхуват авторите на доклада? Според тях руските медии имат изключително „коварна“ цел: да създадат у европейците позитивно мнение за политиката на Русия. Т.е. по същество да излагат руската (понякога алтернативна на европейската) гледна точка за бурните геополитически процеси през последните години. И не само за тях.

Авторът на статията посочва, че докато е бил студент в Софийския университет в България са го учили, че всеки професионален журналист трябва да предоставя на читателите или зрителите поне две гледни точки за дадено събитие, като му дава, така да се каже, една разгърната картина, така че потребителите на информацията да могат сами да съпоставят фактите и да решат кой е прав. Експертите от центъра „Мартенс“ очевидно са имали други учители, пише журналистът. Защото в Брюксел (а и в други западни столици) са решили да снабдяват аудиторията само с една „правилна“ версия за случващото се. Нима това не е цензура и нима това е уважително отношение към европейските народи, пита авторът.

Вместо това обаче, за да бият камбаната и да се опитат да спасят европейците от цензурата, експертите от „Мартенс“ продължават да прехвърлят всички грехове на Русия. В конкретния случай – на руските медии. „Тяхната цел е да създадат у европейското обществено мнение положителна гледна точка за политиката на Русия и уважение към значителните ѝ амбиции за власт – явната или скрита подкрепа за тези организации трябва да буди тревога у ЕС“, се посочва в доклада.

Авторите на изследването например твърдят, че именно Русия е виновна за разпространението на ненавист към сирийските бежанци сред европейците. Всеки уважаван експерт, когато прави каквито и да било изводи, безусловно би ги подкрепил с доказателства, посочва журналистът. Това обаче явно не се отнася за авторите на доклада от „Мартенс“ Всички нападки срещу руските медии са голословни, допълва той. Но европейските им колеги едва ли ще ги осъдят за това. Та нали самите те от дълго време използват същия този модел, когато информират аудиторията си относно Русия – главно не факти, а ефективни нападки и обвинения.

"Российская газета". Всички права запазени.