Оказа се, че болшинството от анкетираните, като цяло, одобряват решението на президента да изпрати там авиация, но по-голямата част от тях не разбират, на чия страна е Русия и кой, с кого и за какво воюва. Не толкова отдавна аналогично допитване проведе и изследователската организация „Левада-център“.
Допитването на ВЦИОМ за онагледяване на информационната графика:
66% от гражданите в различна степен одобряват изпращането на руска военна авиация в Сирия (38% – „напълно одобряват“, 28% – „по-скоро одобряват“). 27% – не одобряват (15% – „по-скоро не одобряват“, 12% – „определено не одобряват“).
41% от анкетираните „не знаят, каква е позицията на Русия“, 18% са убедени, че Русия воюва на страната на президента Асад за борба с ИД, 15% се затрудняват да отговорят и 7% предполагат, че РФ се стреми към „мирно урегулиране на конфликта“.
56% от руснаците са склонни да обвиняват САЩ и техните съюзници за „проточилата се кръвопролитна война“ в Сирия; привържениците на „Ислямска държава“ – 14%, президента Асад и саратниците му – 7%.
Анкетирани са 1 600 души в 132 населени места в 46 области и републики в Русия. Статистическата грешка не надхвърля 3,5%.
Допитването на Левада за онагледяване на информационната графика:
72% от анкетираните виждат в „Ислямска държава“ заплаха, която оправдава нанасяните от Русия военновъздушни удари по нейните позиции (31% се отнасят към това „изцяло положително“; 41% – „по-скоро положително“). 14% не подкрепят (10% – „по-скоро отрицателно“, 4% – „изключително отрицателно“). 14% са затруднени да отговорят.
Извадката е от 1 600 души в 134 населени места от 46 региона в страната.
Леонтий Бизов, водещ научен сътрудник в Института за комплексни социални изследвания към РАН:
Руснаците не са много ориентирани в хитрините и сплетните на близкоизточната политика. Ако някой и знае нещо за тях, то това е по старата съветска щампа „араби“ – „Израел“. Що се касае до ситуацията в самата Сирия и нейните различни ислямски течения, то за тях хората нищо не знаят, това просто не им е интересно. Те смятат, че на Путин са му ясни нещата, а ако това е подкрепено и от Съвета на Федерацията, то, вероятно, така трябва да бъде. Това става ясно, когато започваш да разпитваш по-подробно – кой и за какво воюва там. Сирия, както и преди, не се възприема като реална заплаха, и ако темата бъде свалена от първите страници и новините, то на следващия ден тя ще бъде забравена и дори няма да си спомнят за нея. Важното е, нашето участие в конфликта да не се проточи: когато войните се проточат, те стават изключително непопулярни.
Михаил Коростиков, политолог, международен наблюдател, ръководител сектор за стратегическо развитие на МЕСИ (Московски институт по икономика, статистика и информатика):
Важното е да има очевиден враг и ние да изглеждаме по-добре от американците – това вече е достатъчно, не е толкова важно какво конкретно се случва там. Днес в обществото съществуват именно такава тенденция, и тя ще се задържи още известно време. Последното изследване на Висшата школа по икономика показва, че за една година руското обществено мнение може да се пренастрои в коренно противоположна посока. Ярък пример за това са отношенията с Китай, който до преди две години въобще не фигурираше сред съюзниците на Русия, а сега, според всички проучвания, той е съюзник номер едно.
"Российская газета". Всички права запазени.
Абонирайте се
за нашия електронен бюлетин!
Получавайте най-добрите статии от седмицата направо в пощата си