Разясненията на Башар Асад по повод отсъствието на условия за режима на прекратяване на огъня се чуха в Дамаск на срещата му с водещи юристи в страната. „Те [международните посредници] казват, че искат да обявят примирие до една седмица. Кой е способен да изпълни необходимите за това условия? Никой?“ – каза сирийският лидер с недоумение.
По този начин той отхвърли като нереалистична инициативата на Международната група за подкрепа на Сирия, чиито членове миналата седмица в Мюнхен обсъдихаха възможността да се обяви примирие. При това Москва заедно с Вашингтон изигра ключова роля в преговорния процес.
Заявления
Сирийският лидер обаче побърза да охлади ентусиазма, който се породи около усилията на руско-американската дипломация. Той даде да се разбере, че ако примирието бъде обявено, „всяка от страните ще продължи да използва оръжие“. Така самият Асад повтори ключовата си теза от нашумялото му интервю за агенция „Франс прес“, където сподели за необходимостта да се води война до победен край.
Друго изявление президентът на Сирия направи в понеделник в телевизионен ефир. Разсъждавайки върху това как може да се достигне до политическо урегулиране, той призова да се ръководи от сега действащата конституция на Сирия, давайки да се разбере, че не вижда смисъл от преговори за промяната ѝ.
Позициите се различават
Поредицата от изявления на Башар Асад напоследък свидетелства, че позициите на Москва и Дамаск по ключови въпроси на сирийското урегулиране сериозно се разминават. Москва призовава към политическо решение в рамките на женевския мирен процес, докато Дамаск предпочита силовия сценарий в съчетание с „локални примирия“.
Според руските експерти, интервюирани от „Коммерсант“, предприетият курс от Асад не само не позволява на Русия да обърне военните си успехи в Сирия в политически дивиденти, но и застрашава нейните по-нататъшни отношения със Запада и арабския свят.
„Фактически, като призовава да се премахнат женевските договорености, Башар Асад поставя Русия и Иран в трудно положение. В сирийското урегулиране настъпва моментът на истината, когато външните играчи трябва да окажат влияние върху своите клиенти – участниците в конфликта по места“, поясни пред „Коммерсант“ директорът на Руския съвет по международни въпроси Андрей Кортунов.
Според него при цялото значение на победите на сирийската армия, военният потенциал на Дамаск очевидно е недостатъчен не само за победа във войната, но дори за удържане на сегашните позиции.
„Действията на президента Асад са пример как опашката започва да командва кучето. Той се опитва да внуши на Москва, че който и да дойде след него, никаква любов няма да има вече“ – продължава експертът от московския център „Карнеги“ Алексей Малашенко. По думите му сирийският лидер изхожда от това, че докато той е на власт, Русия ще запази влиянието си в региона, а ако бъде свален от власт, ще го загуби.
Експертите от „Коммерсант“ смятат, че Дамаск се опитва да диктува своите условия на Москва, като разчита на факта, че залозите в сирийския конфликт са много високи. Според тях ситуацията в Сирия трябва да се разглежда като един от примерите как великите държави, включвайки се в локалните конфликти на страната на подопечните си държави, често стават техни заложници.
„Както показват съветският опит в Афганистан и американският опит във Виетнам, в хода на такива операции е много важно да не изпуснеш от полезрението си политическия процес на отношението между патрона и клиента. Често се случва така, че залогът на голямата държава е толкова висок, че нейните клиенти се опитват да спекулират с този факт“, казва акад. Алексей Арбатов от Руската академия на науките пред „Коммерсант“.
"Российская газета". Всички права запазени.
Абонирайте се
за нашия електронен бюлетин!
Получавайте най-добрите статии от седмицата направо в пощата си