Експертите изясниха колко е зависима Украйна от вътрешнополитическата стабилност на Русия

РИА "Новости"
Авторите на доклада „Между Крим и кризата“ предложиха два сценария на бъдещето за Русия. И двамата пророкуват сериозни вътрешнополитически катаклизми. Всичко се основава на украинския конфликт, смятат те. Събеседниците на "Руски дневник" се съгласяват съвсем не с всички изводи.

В Русия се очаква активирането на протестни настроения. Кога – зависи непосредствено от ситуацията на югоизток от Украйна. До такива изводи стигнаха експертите в доклада „Между Крим и кризата“, подготвен за Комитета на гражданските инициативи от ексминистъра на финансите Алексей Кудрин и публикуван на 31 март на сайта на Комитета.

По-вероятно вътрешнополитическите събития ще се развиват по два сценария.

Първият: ако въоръжените сблъсъци в Украйна приключат и натискът срещу Русия отслабне, то при отсъствие на външна заплаха проблемите в икономиката ще станат първостепенни за гражданите. Агресията ще се прехвърли от външните врагове върху вътрешните „чиновници и мигранти“, подкрепата за властта ще започне стремително да пада, а това може да доведе до сериозни икономически протести, съпоставими по мащаб с политическите протести от 2011 – 2012 година.

В случай на дългосрочен военен конфликт, „масовото съзнание ще поддържа курса на самоизолация на страната“, агресията към външния враг ще се съхрани, но впоследствие умората от конфликта и кризата също така ще доведе до протести и до „постепенна ерозия на подкрепата за властта“. Авторите на доклада очакват по-сериозни политически последствия преди парламентарните избори през 2016 година.

Главният автор е икономистът Михаил Дмитриев, бивш първи заместник на министъра на икономическото развитие и търговията на Русия. По-рано той вече успя да направи прогнозата и на развитието на кризата в страната през 2008 година и на протестите през 2011 година.

Реалистичността на сценариите

Въпреки всичко доверието от страна на независими експерти по отношение на изводите на този доклад засега не е голямо.

„Казано е, че снемането на напрежението ще създаде проблеми на власта, при това с изборите през 2016 година. Но аз си мисля, че всичко ще стане точно обратното: то ще стабилизира положението на властта, а именно дългосрочният конфликт и самоизолацията няма да позволят рейтингът на доверието да остане дълго време висок“ – смята в разговора си с "Руски дневник" ръководителят на независимата Политическа експертна група Константин Калачев. Той напомня, че рейтингът на Буш-младши растеше по време на нахлуването на САЩ в Ирак, „но когато САЩ завладяха Ирак, рейтингът му тръгна надолу“. Ако Русия „се заклещи в Украйна“, с нея ще се случи абсолютно същото, смята политологът.

С това, че уреждането на украинския конфликт ще се отрази благоприятно на Русия, е съгласен и професорът от департамента по политически науки на Висшето училище по икономика Леонид Поляков. Според неговото мнение последващата война на санкциите действително ще доведе до „изолирано съществуване“, но това няма да доведе до прояви против властта и мигрантите. „Не виждам връзка между ръста на ксенофобските настроения и натиска върху нас от страна на Запада. У нас пристигат мигранти съвсем не от Запад“ – добавя той.

„Великата война на хладилника и телевизора“

И ето за нестабилността на високия рейтинг на доверието към президента и партията на властта говорят всички събеседници на "Руски дневник". Само причините са различни.

Калачев е уверен, че рейтингът е висок благодарение на поддръжката на двете групи – на тези, които очакват стабилност от властта, и на тези, които искат мобилизация и нови подвизи. „Но интересите на едните противоречат на интересите на другите“ – отбелязва той. „Когато те се сблъскат, рейтингът може изобщо да се анихилира“.

Рейтингът е наистина аномално висок, това е пряко следствие от присъединяването на Крим към Русия, признава Поляков. Така че показателят ще се понижи до нормално високото равнище – две трети (60 – 65%). „Именно толкова гласуват стабилно за президента на изборите“ – казва професорът.

Директорът на регионалните програми на Независимия институт за социална политика Наталия Зубаревич казва: „Понижаването е неизбежно“. Тя си спомня, че след грузинската война през 2008 година под влиянието на тогавашната икономическа криза рейтингът достигна своя минимум през 2013 година. „Мисля, че примерно с такава скорост той ще пада и сега“ – казва експертът. Тя отбелязва, че наистина тогава не е имало „такава тотална пропаганда“ както сега, но вече е  ясно как ще завърши „великата война на хладилника и телевизора“.

"Российская газета". Всички права запазени.