Русия не успя да получи отмяна на санкциите чрез СТО

Русия не успя да издейства от Световната търговска организация (СТО) поддръжка за оспорване на санкциите, които Европейският съюз (ЕС) и САЩ й наложиха през 2014 г. във връзка с украинската криза. Това съобщи на Петербургския международен юридически форум постоянният представител на Русия в ЕС Владимир Чижов. По неговите думи тези санкции ще бъдат оспорени в европейски съд с помощта на международни юристи.

„Подобни мерки са не само противоправни и представляват покушение над националния суверенитет, но и подронват авторитета на ООН“, каза той. По-специално, според него, намерението си да се обърнат към Съда на Европейския съюз вече са заявили петролната компания „Роснефт“, държавните банки „Сбербанк“, ВТБ и ВЕБ, оръжейният концерн „Алмаз-Анте“ и бизнесменът Аркадий Ротенберг.

Влиянието на санкциите

Според Чижов по решение на ЕС са въведени санкции срещу 150 физически лица от Русия и Украйна, но на практика обхватът на тези санкции е много по-широк. „Де факто  спрямо всички жители на Крим е въведена забрана от страните-членки на Шенгенското споразумение, тъй като хората с паспорти, издадени на полуострова, не могат да получават визи“, заяви той. При това, както призна Владимир Чижов, сериозно въздействие върху руската икономика оказват на първо място секторните санкции.

По-специално, най-съществено въздействие имат въведените от ЕС финансови санкции, които забраняват на редица руски компании да получават кредити в Европа за срок, по-голям от 30 дни. Само че, според Чижов, от санкциите страдат и страните от ЕС. „Антируските санкции могат да струват на Германия до 25 000 работни места, а в случай, че те бъдат запазени, Германия може да загуби 0,5% от темпото си на икономически растеж“, допълни той.

Още по-сериозни са санкциите на САЩ. Както отбеляза партньорът в „Скуайър Патън“ (Squire Patton) Джоузеф Бренд в САЩ едностранните санкции действат на основата на принципа за екстратериториалност, т.е. те обхващат не само американски играчи, но и всички, които работят на пазара в САЩ. Според него ако дадена компания ползва американския долар като платежно средство, то тя автоматично попада под действието на американското законодателство.

Политически въпрос

Както заяви заместник-генералният секретар на Висшия съвет по правата на човека на Иран Абади Казем Хариб, ислямската държава има опит в оспорването на санкции от страна на САЩ и ЕС в съда. „Има две категории санкции: международни, които се налагат от Съвета за сигурност на ООН, и едностранни санкции, които са извън рамките на решенията на ООН“, разказа той.

Според Хариб едностранните санкции противоречат на устава на ООН. Между другото, както отбеляза специалният представител на руското външно министерство по въпросите, свързани с правата на човека Константин Долгов, в устава на ООН няма директни указания кои едностранни санкции не съответстват на този устав. „Проблемът е, че политическият и геополитическият дневен ред започват да формират международната правна реалност“, смята той.

Освен това, както посочи ръководителят на Комитета по конституционно законодателство и държавно строителство в Съвета на федерацията Андрей Клишас, принципът на екстериториалност на санкциите противоречи на международните норми. По-специално, по неговите думи, това, че някой използва американския долар, не означава, че той автоматично попада под американската юрисдикция.

„На нас не ни е хрумвало, че тези, които използват руски газ, попадат под нашата юрисдикция“, заяви Андрей Клишас, който е включен в списъка със санкции на ЕС през 2014 година. Според него основанията да бъдат въведени санкции срещу него персонално са най-вече „изказвания в руския парламент, които според ЕС рушат държавния строй в Украйна“.

"Российская газета". Всички права запазени.