Как руснаците реагираха на легализацията на еднополовите бракове в САЩ

Решението на Върховния съд на САЩ да легализира еднополовите бракове, прието в края на миналата седмица, направи впечатление не само на американските граждани – потребителите на Интернет в цял свят започнаха да изразяват отношението си към гей-браковете. В руския сектор на Facebook също грейнаха аватари на потребители, оцветени в цветовете на дъгата – в знак на подкрепа на узаконяването на гей-браковете. Веднага последваха спорове и дискусии.

Критиците на гей-браковете

Размислите по повод легализацията излязоха далеч от пределите на Интернет в Русия и станаха предмет на дебати сред политиците. Известният с хомофобските си изказвания депутат от Законодателното събрание на Санкт Петербург Виталий Милонов съобщи за радио „Русская служба новостей“ за намеренията си да се обърне към „Роскомнадзор“ с искането Facebook да бъде блокиран на територията на Русия. Милонов счита, че с предоставената от социалната мрежа възможност аватарите да бъдат оцветявани в цветовете на ЛГБТ-дъгата, тя е нарушила закона за забраната на гей-пропагандата сред непълнолетните.

Освен това, Руската православна църква осъди решението на американските власти. Представителят на РПЦ протойерей Всеволод Чаплин заяви в беседа пред агенция „Интерфакс“, че е разтревожен от факта, че Америка се опитва „да наложи на другите страни своя антиприроден и постчовешки поглед върху брака“.

Другата гледна точка

Критично се изказаха още много консервативно настроени публицисти и обикновени потребители на социалните мрежи. Но има и алтернативна гледна точка.

Голям брой потребители се изказаха в подкрепа на решението на Върховния съд. В частност, политикът Леонид Волков, представител на Демократичната коалиция (съюз на либерални партии извън парламента) и съратник на опозиционера Алексей Навални, написа на своята страница във Facebook: „Любовта е прекрасна във всичките си форми, а омразата е ужасна – също във всичките си проявления. Аз, между другото, не споделям песимизма „няма да доживеем“ [до легализацията на еднополовите бракове в Русия – бел. ред.]. В Америка, която в много голяма степен е по-консервативна от Русия! – целият процес отне около 20 години“. Волков, както и редица други обществени дейци, промени аватара си на дъга.

Сред представителите на властта също няма единодушие по отношения на гей-браковете. Сенаторът от Съвета на Федерацията от Архангелска област Константин Добринин изказа в ефира на радио „Ехото на Москва“ идеята, че Русия трябва да смекчи нагнетяването на агресия по отношение на сексуалните малцинства. Той подчерта, че трябва да се намери компромис и при законотворчеството да се отчитат интересите на всички граждани на Русия – както на ЛГБТ-обществото, така и на консерваторите.

Консерватизмът върви нагоре

В разговора си с „Руски дневник“, политическият анализатор, професорът от МГИМО (Московски държавен институт по международни отношения) Валерий Соловей изказа мнение, че важността на този въпрос се раздува изкуствено. „Нямаше да има никаква реакция срещу този закон, ако го нямаше това изкуствено информационно раздуване, ако не се говореше за него във всички медии – убеден е Соловей. – Сега този закон се превръща в тема на обществено обсъждане само заради вдигащия се шум. С изключение на малка „политически загрижена“ група от населението, която представлява не повече от 5-7%, от този закон никой не се интересува“.

Социологът от „Левада-център“ Карина Пипия, автор на доклад за проблема с хомофобията в Русия, е съгласна със Соловей, че острата реакция на обществото, особено на неговата консервативна част, по въпроса с ЛГБТ-браковете, се култивира на първо място от властта.

„Очевидно е, че в момента Русия и западните страни, в това число и САЩ, се намират в състояние на политическа конфронтация. Руските политици се стараят да противопоставят нашите „консервативни“ ценности на западните, които са обвинявани в разлагането на традиционния морал. Населението е възприемчиво към такава риторика, и на този фон наблюдаваме ръст на хомофобията“, споделя Пипия за „Руски дневник“.

"Российская газета". Всички права запазени.