Палестина – мирните преговори са неизбежни

Гласуването в Общото събрание на ООН по този въпрос стана фактор за натиск върху Израел. Самите резултати от вота, показват, че преобладаващото мнозинство членове на световната организация – 138 страни „за” и само 9 „против” – симпатизират на палестинците. Така за тях се откри възможност самостоятелно да сезират Международния наказателен съд в Хага с искания за разследване на военните престъпления на Израел

Според идеята, създалата се ситуация трябва да се превърне в стимул за възобновяване на палестино-израелските преговори. В тази връзка руският посланик в ООН Виталий Чуркин, заяви след гласуването: „Надяваме се, че Израел ще възприеме това като сериозен сигнал от страна на международната общност, която е уморена от неурегулируемостта на палестино-израелския конфликт”.

Виталий Чуркин: „Надяваме се, че Израел ще възприеме това като сериозен сигнал от страна на международната общност, която е уморена от неурегулируемостта на палестино-израелския конфликт”

В този дух се изказа и френският президент Франсоа Оланд: „Преките преговори са единственият ефективен път, за да се приключи окончателно с конфликта. Франция е готова да даде своя принос в този процес, като се явява приятел и на Израел, и на Палестина”, се казва в разпространено изявление на президента.

Ръководителят на Палестинската национална администрация (ПНА) Махмуд Абас също е готов за преговори: „Ние искаме да извоюваме своите права посредством мира и преговорите. Няма да се изплашим, ще продължаваме да полагаме всички възможни усилия за постигане на нашата крайна цел по мирен път”.

Махмуд Абас: „Ние искаме да извоюваме своите права посредством мира и преговорите. Няма да се изплашим, ще продължаваме да полагаме всички възможни усилия за постигане на нашата крайна цел по мирен път”

Междувременно, все още няма детайлна позиция от официалните власти в Тел Авив. Но позицията на Израел едва ли се отличава, като цяло, от позицията на Съединените щати.

Както заяви постоянният представител на САЩ в ООН, Сюзън Райс, „приетата, за съжаление, контрапродуктивна резолюция издига нови прегради по пътя към мира”. „Именно затова Съединените щати гласуваха срещу нея”, обяви Райс след гласуването.

Тя отбеляза още: „Това, което днес беше тържествено провъзгласено, бързо ще избледнее; утре палестинците ще се събудят и ще открият, че много малко се е променило в техния живот, но са намалели перспективите за достигане на траен мир”.

Един от проблемите се състои в това, че има разкол между палестинците на Западния бряг на река Йордан и тези, които живеят в сектора Газа.

Абас отбеляза в разговор с журналисти: „Ние, палестинците, имаме свои вътрешни проблеми - това е разделението. Сега настъпи времето то да бъде преодоляно, настана време за обединение на всички палестинци”.

На Западния бряг на река Йордан, където управлява ПНА, начело с Абас, е водещ курса за намиране на политическо решение на проблемите. Секторът Газа, където властта е под контрола на ХАМАС, е друга работа. И там настроенията са съвсем други.

Според директора на Центъра за анализ на близкоизточните конфликти към Института САЩ и Канада на Руската академия на науките Александър Шумилин, „ръководството на Газа, в лицето на ХАМАС, не отрича решението на Общото събрание на ООН, но и не се е стремило към него, а коментарите на ръководителите на организацията по отношение на инициативата на Махмуд Абас бяха издържани в критичен дух, че това представлява поредната стъпка по пътя към капитулацията на Махмуд Абас, в това число и пред Израел, и е своеобразно заобикаляне на палестинските проблеми”. „Ръководството на ХАМАС вижда по друг начин перспективата за решаването на проблемите на Палестина – като перспектива за ликвидация на държавата Израел”, добавя експертът.

Големият въпрос е, дали Абас ще може при такава разлика в подходите да обедини палестинците, а разединението не е добра позиция за мирни преговори.

Друг проблем, породен от настоящето решение на ООН, е девалвацията на главните принципи на преговорите.

Днешният мирен процес се базира на споразуменията от Осло, постигнати през 1993 година. Основният им резултат е взаимното признаване и създаването на ПНА. Нерегулирани тогава остават въпроси като статута на Ерусалим, проблемът с израелските заселници и този с бежанците. Това е тема за по-нататъшни преговори, която сега се блокира.

Палестино-израелският конфликт се нуждае от ускорено решение на фона на дестабилизацията, която сега преживява Близкия изток

В съответствие с договореностите те са длъжни да се обсъждат директно между Израел и ПНА, без намесата на трети страни. А днешното решение на ООН променя статута на Палестина, без консултации с Израел. Това е повод за оттегляне от споразумението от Осло. Дали той ще бъде използван в пълна степен, като инструмент за контра натиск от страна на Израел, разбира се, ще стане ясно на предстоящите преговори. А те са неизбежни.

За Палестина гласуваха не просто 138 страни. Това са Евросъюзът (в почти пълен състав), Русия, Китай, арабските страни. Решението на Общото събрание на ООН отразява разбирането за това, че палестино-израелският конфликт се нуждае от ускорено решение на фона на дестабилизацията, която сега преживява Близкия изток.

Видимо, в стъпка напред може да се превърне срещата на „близкоизточния квартет”. По думите на Чуркин, „в близко време Русия предлага свикването на среща на министрите, международни посредници в близкоизточния процес: Русия, САЩ, ООН и ЕС”.

Ако се съди по резултатите от гласуването в ООН, трима от четиримата участници от „квартета” са готови да започнат консултации.

"Российская газета". Всички права запазени.