Кой дирижира атаката срещу Vivacom?

Личен архив
„Руски дневник“ направи обзор на руската преса по теми, свързани с българо-руските отношения в икономическата сфера. Интервюто с Дмитрий Косарев е дадено за pravda.ru и разкрива подробности около продажбата на оператора „Виваком“. В интервюто Дмитрий Косарев категорично заявява, че е единственият легитимен собственик на 76% от акциите на „Виваком“.

На 10 юни 2016 г. пресслужбата на VTB обяви завършването на събирането на подписи от кредиторите, а също така и това, че в най-скоро време ще се извърши промяна в акционерите на Виваком“ (Vivacom). Продажбата на оператора се оспорва от собственика на Виваком“ Дмитрий Косарев, който притежава 76% от компанията. В интервюто Косарев разказва защо според него VTB Capital не е в състояние да сключи сделка за препродажба на компанията.

Нека да започнем с последното събитие. Наистина ли притежателите на облигациите на Виваком са разрешили промяна сред акционерите и как това ще се случи?

Д.К.: В изявлението на VTB, което е публикувано на сайта им, изненадващо много място заема текстът, посветен на моята скромна личност, и изненадващо малко информация има за това, какво всъщност са подписали притежателите на облигации на Виваком“. А там не всичко е толкова ясно, по-скоро обратното – подписаният от кредиторите документ съдържа редица ясни условия, които за VTB Capital са неприложими. Общо взето, няколко юрисдикции ще разглеждат делата във връзка с резултатите и организацията на търга“.

Освен това ответниците са както VTB Capital, така и членовете на консорциума, който е обявен от VTB Capital за победител на така наречения търг“. Банката е наясно, нали самите те са признали компетентността на Върховния съд на Великобритания относно спора ни с тях за това кой и какво има право да прави с акциите на Виваком“.

Оказва се, че VTB Capital действа в този случай в ролята и на продавач, и като купувач, и в ролята на кредитор, и като агент, за да получи съгласието от притежателите на облигациите. Отделен въпрос: източниците и структурата за финансиране на тази сделка. Мисля, че в хода на съдебното производство, когато ответниците по моите жалби ще свидетелстват в английски съд, ние ще научим още много интересни неща. Например кой стои зад Спас Русев и от къде е взел пари, за да купи компанията ми.

Може ли да ни изясните, кой ще бъде купувачът на Вашата компания, ако сделката се състои?

Д.К.: Има много въпроси към компанията-купувач. Нека ви напомня, че тя се нарича Viva Telecom и в началото на историята, която ни разказа VTB Capital, тя е била собственост на Спас Русев, а сега се оказа, че купувачите на моята компания са и Спас Русев, и самият VTB Capital, и компанията Delta, собственост на Милен Велчев същия топ мениджър на българския VTB Capital, който на страниците на руските вестници е разказвал колко справедлив и прозрачен търг“ той успял да организира.

В интервю за руската преса той обясни, че покани са били изпратени на повече от 40 инвеститори, и в резултат на упорита“ борба спечелила компанията на Русев. А очевидно е, че в консорциума с Русев се оказаха VTB Capital и Милен Велчев някакво съвпадение. Но аз не вярвам в такива съвпадения и съм убеден, че английският съд също няма да повярва. Сега на всички е ясно колко честен и прозрачен е бил организираният търг“.

Между другото, бих искал да споделя една малка подробност, която изникна по време на нашите съдебни търкания в Лондон. В последното си съобщение за медиите PR-агенцията към VTB упорито продължава да нарича това, което се е случило в Лондон миналата година, търг“. Адвокатите на VTB Capital, в последното си писмо до съда отказват да наричат станалото през ноември миналата година в Лондон търг: сега те твърдят, че това е така наречената „частна продажба”. Нека да видим как ще се променят техните показания по-нататък в хода на делото.

Така че Вие смятате, че Виваком няма да се продаде в резултат на проведения търг?

Д.К.: Това е труден въпрос, защото още през ноември миналата година, банката е подписала с купувача договор за покупко-продажба. Фактът, че сделката все още не е затворена, означава, че много хора във VTB Capital са наясно с рисковете, които те трябва да поемат, в случай че решението за сделката бъде одобрено.

При сегашните обстоятелства ако VTB Capital затвори сделката, това ще ни предостави прекрасна перспектива да подадем искане към банката за възстановяване на повече от 300 милиона евро загуби, причинени на акционерите на дружеството.

Освен това притежателите на облигациите ще имат възможност да изискат от компанията предсрочно погасяване на дълг от 400 милиона евро (в случай че се нарушат условията по одобрението от страна на притежателите на облигациите, те имат право да изискат предсрочно погасяване).

Това означава, че те могат, разбира се, против волята на притежателите на облигации да прехвърлят собствеността на акциите си в консорциума, но само ако ръководителят на VTB Capital Юрий Соловьов лично извади от джоба си 400 милиона евро за предсрочното погасяване на тези облигации. Но, както се вижда, г-н Соловьов предпочита да вади не собствените си пари, а чужди и за предпочитане с чужди ръце. За мен е очевидно, че диригентът на целия този процес е именно Юрий Алексеевич.

Във VTB Capital твърдят, че промяната сред акционерите на Виваком вече е одобрена от антимонополните власти на Евросъюза и България, така ли е?

Д.К.: Не е точно така. Първо, Европейската комисия не е давала съгласието си за сделката, а българският регулатор е просто въведен в заблуждение, тъй като не му е предоставена цялата информация за планираната сделка.

Между другото, ние подадохме искане за преразглеждане на решението на Комисията за защита на конкуренцията в България и във Върховния административен съд на Република България с молба да бъде спряно изпълнението на незаконното решение. И ето, преди няколко дни се смени цялото ръководство на Комисията, и не е изключено, че това е станало във връзка и с нашия случай, така че новото решение може да не бъде съвсем в полза на моите опоненти.

Банката едва в края на май официално потвърди, че е участвала в сделката на страната на купувача, въпреки че аз го заявих още от самото начало на „търга”. Също така, както и името на Русев като фронтмен го обявих един месец преди края на същия този „търг” в Лондон.

Естествено цялата тази информация не е била оповестена пред българската антимонополна комисия. Между другото, в България аз заведох дело с искане за отмяна на решението на антимонополната комисия по повод разрешението за сделката, защото нейното одобрение се основава на непълна информация.

Но сега пълната информация е достъпна…

Д.К.: Да, благодарение на националната преса. В КоммерсантЪ е публикувано, че зад Viva Telecom стои консорциум, който включва и VTB Capital, и компанията Delta, собственост на Милен Велчев. Що се отнася до обвиненията срещу мен, моите опоненти са добри в това да разказват на хората с кой съм приятел и с кой не съм, какво работя и какво закусвам, но не дават отговор на въпросите по същество нито на мен, нито на моите юристи. Те не дават обяснения как са провели този търг, защо банката е станала купувач, кредитор и агент в едно лице, и каква е причината, опитвайки се да компенсират загубите по кредита, като резултат увеличават кредитната тежест върху банката.

В края на краищата, в рамките на сделката с Русев, VTB Capital е готова да даде кредит за по-голямата част от сумата, необходима за закупуване на моята компания (330 милиона евро). В същото време като залог в банката остават същите 100% от акциите на Виваком, но с много по-ниско качество, тъй като купувачът е ответник в съдебното производството, което предвижда многомилионни загуби. (Според КоммерсантЪ VTB купува част от акциите на Виваком“, подадени са заявления и за останалите членове на консорциума (в съобщението до медиите има информация относно това, че сделката се оспорва във Върховния административен съд на Република България), което означава, че VTB като съсобственик на акциите ще бъде ответник по иска в Лондон.

Но VTB Capital повдига насрещни обвинения, твърдейки, че Вие не сте акционер на компанията.

Д.К.: Във VTB Capital обичат да повтарят, че съм никой и никакъв, но аз ръководех банката още тогава, когато Юрий Соловьов например е завършвал образованието си, така че аз доста добре разбирам от банково дело, не се съмнявайте в това. Срещу мен е разгърната обичайната непочтена PR-кампания.

През целия този процес на склоняване за получаване на съгласие за сделката от притежателите на облигациите мен са ме заливали с кал в публикации, които си личи, че са били поръчкови. В неустоимото си желание на всяка цена да завършат сделката с Русев, те все повече и повече се оплитат в собствените си схеми.

VTB Capital открито заяви и на одитори, и на банки, и на други заинтересовани страни, че аз не съм акционер на компанията, но в същото време не уточняват кой според тях е легитимният ѝ собственик. Василев, от когото аз придобих акциите, още миналата година публично обяви, че ми е продал всичките акции. Затова всичко, което се разпространява за мен и моя статут на акционер, не е вярно. Притежавам всички документи, удостоверяващи собствеността върху акциите, и смятам да докажа в съда, че VTB Capital лъже. Изпратих писмо до одиторите на дружеството с искане във финансовите отчети да се включи информация за реалната ситуация с акциите.

Доколкото ми е известно, ръководството на фирмата под натиск е предоставило на одиторите невярна информация относно състава на акционерите, с което въвежда в заблуждение потребителите на отчетите. Това ще бъде предмет на отделно съдебно производство. Струва ми се, че VTB Capital справедливо смятат, че по същество не е възможно да отговорят на моите обвинения, затова и се опитват да ме компрометират. Всичките им обвинения са нелепи и става ясно, че аз и моят екип правим всичко, както трябва, и ние ще победим.

Във VTB Capital постоянно натякват, че Вие нито веднъж не сте установили връзка с тях, обяснявайки с този факт, че нямат никакво понятие за Вашите претенции и тяхната обосновка. Вие казвате обратното. Къде е истината?

Д.К.: Аз потвърждавам и ще настоявам, че моите юристи по надлежен ред са установявали контакт с VTB Capital от момента, в който аз станах собственик на Виваком. Ние им изпратихме десетки писма с искане да уточнят тяхната позиция. Те обаче отказаха да общуват с мен и аз бях принуден да се обърна към съда. Този факт, че банката си затваря очите пред истината, не означава, че тя не съществува. Още веднъж искам отговорно да заявя, че аз съм единственият легитимен собственик, притежаващ 76% от акциите на Виваком.

Що се отнася до невъзможността да установят връзка с мен или с моите представители, то след като моите опоненти не са използвали възможността да общуват с мен в досъдебна фаза, то ние ще контактуваме с тях в съдебната зала: нека те там да доказват пред съдиите, че аз нито веднъж не съм установил връзка с тях. Предвидени са всички ходове.

Имате ли някакви прогнози относно това след колко време ще приключат тези дела?

Д.К.: Съдебните дела могат да се проточат с години. Но не и в този случай. VTB Capital би могъл да воюва с мен доста дълго време, но е важно да се отбележи, че нашата история едва сега набира скорост, и кой знае какво още ще изскочи във времето. И като се има предвид, че целият този процес за опит да бъде заграбена моята компания е свързан само с едно лице и че по негова вина VTB Capital изпитва всички тези затруднения, аз смятам, че сроковете на нашите дела могат да бъдат доста съкратени.

"Российская газета". Всички права запазени.