Contra Magazin: Враждата с Путин ще направи дори терористи приятели на Америка

Ако „Ислямска държава” се изправи директно срещу Путин, нейните членове ще бъдат наричани в новините не терористи, а борци за свобода

В политиката приятелите лесно се превръщат във врагове, пише австрийското издание Contra Magazin. При това Америка е „добра” на 110%, а главното „зло” за Запада е, естествено, Владимир Путин. Ето защо дори терористите от „Ислямска държава” биха се превърнали веднага в борци за свобода, ако се бият срещу него, уверен е авторът.

Политическите игри, които се водят в цял свят, крият всевъзможни капани: смятаният днес за приятел, утре се превръща във враг. Кого да смятаме за „добър” и кого за „лош” решава политическият елит, а в крайна сметка страдат обикновените хора, пише Contra Magazin.

Башар Асад в Сирия е смятан за много лош, той е 90% „зло”, продължава авторът. Тук става въпрос за петрол и тръби, но това не е всичко, защото Асад (90-процентно „зло”) е в приятелски отношения с Путин (100-процентно „зло”), обяснява журналистът. Така беше и в Сърбия, отбелязва Contra Magazin. Тогава говореха, че „лошите” сърби убивали „добрите” албанци,  но не и за това, че „добрите” албанци търгуваха с органи на сърбите. Те са добри, така че това, което вършат, не може да се смята за лошо, иронизира журналистът.

В тази ценностна система Западът е 100% „добър”, а Русия – 100% „лоша”, продължава изданието. Понякога може да се сътрудничи с 60% „лошите” (ислямските екстремисти), за да се сражаваме с тях срещу 90% „лошите” (Башар Асад). Саддам Хюсеин дълго време беше 70% „добър”, отбелязва авторът, но след това стана 90% „лош”, защото не пожела да продължи да прави това, което искаха „добрите” и в частност САЩ (110-процентното „добро”).

Горе-долу така беше и с Кадафи,  пише Contra Magazin. Той също бързо се превърна от  70% „добър” в 85% „лош”, защото отказа да прави това, което искаха „добрите”. Сега „лошите” са мъртви, а Асад е длъжен да се присъедини към тях, защото също е „лош”, уверен е авторът. Поради това сирийските „борци за свобода” дълги години получаваха финансова подкрепа от ЦРУ (100% „добро”), докато не им омръзна да слушат „добрите” и не създадоха „Ислямска държава”. Тогава от „добри” те изведнъж се превърнаха в 90% „лоши”, продължава статията.

„Естествено, те далече не са толкова лоши като Путин, той е извън всякаква конкуренция”, подчертава изданието. Ако „Ислямска държава” се изправи директно срещу Путин, нейните членове ще бъдат наричани в новините не терористи, а борци за свобода и от „лоши” изведнъж ще се превърнат в 80% „добри”, посочва авторът. По повод ударите от въздуха срещу тези, които Западът нарича „лоши” , в статията се казва следното: когато загиват хора, разбира се, е много тъжно. Само че с помощта на ракети могат  да се вършат както добри, така и лоши неща. „Ние правим изключително добри неща, защото самите ние сме добри по дефиниция. А ако загиват хора, това няма нищо общо с нас”, заключава авторът.

"Российская газета". Всички права запазени.