„Експерт“: молят Москва да разбере и да прости

Доста след инцидента със сваления над Сирия руски Су-24, малко преди да настъпи вечерта в сряда (24 ноември) с изявление най-накрая излезе и самият виновник за случилото се – турският президент Реджеп Ердоган, пише в статия руското електронно издание „Експерт“.

Доста след инцидента със сваления над Сирия руски Су-24, малко преди да настъпи вечерта в сряда (24 ноември) с изявление най-накрая излезе и самият виновник за случилото се – турският президент Реджеп Ердоган, пише в статия руското електронно издание „Експерт“.

Както се очакваше, той не се възползва от последната възможност да потуши кризата, да се извини за случилото се, а вместо това подкрепи действията на своите въоръжени сили. „Не искахме тази ситуация, но всички трябва да уважават правото на Турция да брани границите си. Непознат военен самолет се врязва в нашето въздушно пространство – в рамките на 5 мин. му бяха отправени десет предупреждения, но нарушението продължи. Строго в рамките на приетите и обявени по-рано от нас правила за реагиране на заплаха, спрямо него бе предприета намеса“, обясни Ердоган.

Само че с далеч по-голям интерес експертите очакваха резултатите от извънредната среща на НАТО. Работата е там, че имаше само една и то най-неприятната за Русия версия за случилото се. Според нея Турция е действала по инструкции на американците, които искали да устроят провокация срещу Москва, да радикализират позицията ѝ в сирийския конфликт и да сринат сближаването между Русия и Европа с цел провеждане на съвместна операция. Версията по начало е доста спорна, тъй като Турция – не Грузия и не Украйна, а регионална държава с големи амбиции, едва ли би била склонна да извърши политическо самоубийство по нареждане на трансатлантическата организация. Въпреки това обаче тя имаше пълно право да съществува и доказателствата ѝ можеха да послужат като формулировка за декларацията след срещата на НАТО. Декларацията обаче не потвърди тази версия, пише авторът.

Да, формално членките на НАТО напълно застанаха на страната на своя съюзник, като защитиха правото на Анкара да защитава суверенитета си. Дори не ги смути фактът, че преди няколко години, когато при подобни обстоятелства сирийците свалиха турски самолет над територията на страната им, Анкара заяви, че самолети не бива да се свалят заради кратко пресичане на границата, а НАТО моментално осъди Сирия за агресивния акт, се отбелязва в материала.

Американците отидоха още по-далеч, като оправдаха не само действията на Турция, но и разстрела на руския пилот от бойците. „Ако туркменските сили (действащи в региона) са били атакувани от руски авиоудари, те са имали право да се защитят“, заяви на брифинг говорителят на Държавния департамент на САЩ Марк Тонър. За съжаление, никой от присъстващите журналисти не го попита дали изнасилването и убийството на американския посланик в Либия Стивънс от местните, както Държавният департамент ги нарича, „борци за свобода“, също беше самозащита.

Само че важното е, че нито американците, нито НАТО като цяло не обявиха никакви мерки за защита на Турция от евентуален руски отговор. Никой не каза и дума за изостряне на позицията на Алианса по сирийския въпрос. Точно обратното – в публикуваното съобщение се казва в прав текст, че действията на Турция са по нейна инициатива с цел защита на собствените ѝ граници, а между редовете се четеше молба към Москва да „разбере и да прости“. Това означава или че партньорите бързо са разлюбили Ердоган, или, което е по-вероятно, инцидентът със самолета е бил проява на самодейност от страна на Турция. Именно поради това, ако се вярва на изтеклата информация, дори и необходимата в случая официална подкрепа към Анкара е била поставена под въпрос от някои членове на Алианса. В крайна сметка Анкара „под предлог на прословутата съюзническа солидарност, принуди Алианса да оправдае противоправните ѝ действия, които не само подриват общите усилия в борбата срещу „Ислямска държава“ (ИД), но и създадоха риск за сигурността на страните, обвързани в съюзнически отговорности с Турция“, каза след заседанието постоянният представител на Русия в НАТО Александър Грушков, цитиран в материала.

В същото време Москва постепенно и внимателно започна да формулира отговор на враждебните турски действия. Преди всичко икономически - по всичко личи, че Турция ще се раздели с руските туристи. Външното министерство и Ростуризъм вече препоръчаха на гражданите да не пътуват в страната, след което редица туроператори незабавно прекратиха продажбите на пакети за тази дестинация.

Освен икономически отговор, трябва задължително да последва и военен такъв. Безусловно, не може да става и дума за никакви удари с „Калибър“ по турските бази, откъдето излетяха турските изтребители F-16 – в този случай могат да се задействат съответните точки от устава на НАТО. Достатъчно е просто да се ликвидират турска техника и военнослужещи, прекосяващи сирийската граница. Ще има достатъчно поводи за такъв вариант – за никого не е тайна, че Турция редовно нарушава границата със Сирия, като провежда операции срещу местните кюрди. И така Ердоган ще се окаже изправен пред един труден избор – или свалени самолети и разрушена бронетехника, или да прекрати операцията си против сирийските кюрди и така на практика да се съгласи, че територията им ще бъде спокоен тил за турските кюрди. Русия може да вземе и допълнително решение в кюрдския въпрос – например, директно подкрепа за турските кюрди – дипломатическа и чрез доставка на оръжие. По всичко личи, че решението за подобна стъпка ще се приеме след като Русия реши как да действа в бъдеще с Турция на своята външнополитическа шахматна дъска, прогнозира авторът на статията.

"Российская газета". Всички права запазени.