Руски историк: България не съществува като независима държава

Българската политическа класа е малобройна и върхушката й отдавна се контролира от европейските структури, а американският посланик в България се възприема ако не като везир, то поне като генерал-губернатор, казва историкът университет Олег Айрапетов в интервю за „Правда“.

Българската политическа класа е малобройна и върхушката й отдавна се контролира от европейските структури, а американският посланик в България се възприема ако не като везир, то поне като генерал-губернатор, казва историкът Олег Айрапетов в интервю за „Правда“.

„Имам чувството, че България вече не съществува като независима държава. Привидно тя има всички институции на суверенна държава, но се контролира изцяло отвън“, казва преподавателят в Московския държавен университет.

Айрапетов отбелязва, че „последните изявления на българските ръководители – на президента, на премиера , на министрите на външните работи и отбраната, са изключително враждебни спрямо Русия и съдържат внушението, че Русия е виновна за всичко, че Русия се готви за война и че България е готова на всичко в името на Европа“.

Историкът припомня отказа на българския президент Росен Плевнелиев да присъства на Парада на победата в Москва послучай 70 годишнината от края на Втората световна война. „Българският премиер провали редица руско-български проекти, в това число и „Южен поток“. Мога да кажа, че българското политическо ръководство води последователна антируска политика“, заявява историкът.

По повод споровете около 3 март, когато България отбелязва освобождението си от турско иго, Айрапетов казва: „Ако се съди по позициите на някои ръководители на турски общини в България, при османците е било много добре, България е живеела по-добре от останалите, но после дошли неканените руски гости, и станало много лошо. А истината е, че българите християни по онова време са били третирани като хора втора ръка. Свидетелските показания на християните в съда не са се зачитали като свидетелствата на мюсюлманите, християнинът нямал право да носи оръжие, можел да бъде убит и лишен от собственост. С други думи това са били обезправени хора“.

Историкът припомня, че официалният термин, с който турците по онова време са се обръщали към християните в Османската империя е „рая“, което ще рече „скот“. „Нали си представяте за какъв разцвет става дума, след като българите са били третирани от турците като скотове. В продължение на 500 години България е била под турско иго, а в резултат на завоеванията са унищожени  огромно количество паметници на културата. Едва през 60-те години на 19 в. започва процес на национално възраждане. За това донякъде способства фактът, че тогава  Дунавският вилает се управлява от Митхад паша, който вярвал в необходимостта от обединяване на тези „скотове“ и турците и създал възможност за отваряне на български училища“, разказва историкът.

Той обаче припомня, че всяко недоволство в Османската империя било жестоко потушавано, за което свидетелстват кланетата на българите след неуспешното Априлско въстание през 1876 г., когато са унищожени между 5 и 7 хиляди души, а цели райони, населени с българи, са обезлюдени в резултата на чудовищното изтребление.

Тъкмо тогава се намесва Русия начело с цар Александър II. „За отбелязване е, че много хора по онова време са били против подобна намеса. Те разсъждавали по следния начин: защо да проливаме руска кръв в тази руско-турска война, за какво ни е да освобождаваме България? Някои дори предричали, че този дар няма да свърши с нищо добро“, казва историкът. И припомня думите на Достоевски, който предрича още в разгара на войната през 1877 г., че „нашите братя славяни никога няма да ни простят това, че сме ги освободили и още щом бъдат признати от Европа, ще ни предадат и ще започнат да ни отмъщават“. Всичко, казано от Достоевски, важи с пълна сила за българския политически елит, твърди Айрапетов.

"Российская газета". Всички права запазени.