Китай срещу Русия: кой има по-добри калашници?

Където и да отидете по света, всеки знае какво означава АК-47 (или просто "Калашников"). От индонезийски селянин до член на мексикански картел, от пакистански полицай до португалски парашутист, всички познават тази пушка и често имат лични истории с нея, която могат да споделят.

Тези оръжия красят флагове, паметници и медали. В историята те символизират свободата и терора, съпротивата и потисничеството. Няма друго оръжие, което да е вдъхновило толкова много книги, песни, художествени творби, изложби и да е породило толкова много спорове.

Това, което хората не знаят, е че повечето от тези оръжия, обикалящи света, нямат нищо общо с Русия или Съветския съюз. Те са направени в Китай, Румъния, Унгария, Сърбия, Полша, Етиопия или една от още 20 страни, които произвеждат различни варианти на АК.

Например, когато работех в Ирак като оръжейник, от над 2000 АК-47, които инспектирах, по-малко от 10 бяха произведени в Съветския съюз - само 0.5% бяха създадени в СССР. Всичко останало идваше от други държави в Европа, а някои бяха произведени в Ирак по време на управлението на Саддам.

В началото на 1950-те години, когато Съветският съюз започва мащабна програма за трансфер на технологии към свoите съседи, никой не може да си представи, че Китай скоро ще стане най-големият противник на Съветския съюз на международния оръжеен пазар.

В края на 1950-те години отношенията между Китай и съветите се влошават, което води до разпадането на китайско-съветския съюз в началото на 1960-те години. Цялата военна и техническа помощ е съкратена и от този момент китайската индустрия за малки оръжия се развива самостоятелно, без никакво влияние от страна на Съветския съюз.

Конфликтът между СССР и комунистически Китай достига своя връх през 1968 г. по време на китайско-съветския граничен конфликт - вероятно първият, но определено не и последният път, когато войници от съветската армия се сблъскват с противник, въоръжен почти изцяло с автомати "Калашников".

Съветският съюз, който строи фабрики за оръжие и обучава китайски инженери, се сблъсква с плодовете на своя труд и последиците от безразсъдния трансфер на технологии в продължение на години.

Без контрол или надзор на първоначалния производител, Китай създава огромна система за производство на малки оръжия. В цялата страна са построени над десетина висококвалифицирани завода за производство на оръжие.

Много малко се знае за тях. Всяка фабрика маркира пушките със свой номер. Най-известната е фабрика 386, но има още много: 26, 66, а списъкът продължава и продължава.

Количеството на оръжията, произведени в тези фабрики, остава неизвестно - изчислено е, че Китай всъщност е направил повече пушки "Калашников" от Съветския съюз, а личният ми опит в Близкия изток и Африка със сигурност потвърждава това. В повечето страни произведеният в Русия АК е ценна рядкост и обикновено е значително по-скъп, отколкото чуждестранните варианти.

Китай също прехвърля технологията в Албания, Судан и Иран. Дори и днес иранците произвеждат точни копия на китайския АК, като избягват да поставят всякакви оригинални маркировки върху тях, за да се подсигурят, ако оръжията бъдат намерени в ръцете на бунтовници.

По какво се различава китайският AK

Сравнително лесно е да се идентифицира китайски АК и неговите производни. Той има закрита мушка, а предпазителят е обезопасен с 2 нита, докато руският е с 4.

Също така сгъваемата версия на "Тип 56-1" има допълнителни нитове в задната част на цевната кутия. Навремето това ми помогна да разреша мистерията на АКМСУ - уникален вариант на "Калашников", който всъщност никога не е съществувал:

Има три основни типа китайски АК. Първият се нарича "Тип 56", има дървен приклад и в повечето случаи разполага със сгъваем щик.

Вторият се нарича "Тип 56-1". Той има стандартен съветски приклад, но различен от този на "Тип 56".

Третият се нарича "Тип 56-2". Той има много добре проектиран страничен сгъваем приклад със скрито отделение за инструментариум.

Качество на китайските АК

Отговорът на този въпрос е по-сложен, отколкото хората биха си помислили. Американски собственици на оръжие, които са в състояние да си купят цивилни версии на китайски АК, преди да бъдат забранени през 1993 г., се кълнат в тях.

В същото време американски военнослужещи, които се сблъскват с военните класове на АК, докато служат в чужбина, обикновено не са впечатлени и съобщават за множество проблеми като засичане и счупване на части.

Отне ми няколко години, за да разреша тази мистерия. Първоначално "Тип 56" е стандартно оръжие на китайската армия с ниво на контрол на качеството и надеждност, които бихте очаквали от военно оръжие.

Но през 1995 г. Китай въвежда на въоръжение нова пушка - QBZ-95, която бавно замества всички предишни малки оръжия, включително вариантите на AK. След като китайските АК престават да се доставят от военния и американския пазар, качеството изчезва. Качеството, както и цената, започват да намаляват драстично.

През последните години може да се купи нов "Тип 56-2" за $100, докато други варианти на AK биха стрували поне $400.

Качеството отразява цената - хромираната цев се разпада след няколкостотин използвания, частите не са напълно взаимозаменяеми.

Модерният "Тип 56-2" е единственото оръжие, за което знам, че може да се провали на тест при стрелба с насочване на цевта нагоре или надолу. Винаги съм смятал, че този тест е глупав и остарял, докато не научих, че китайският АК се е провалил.

Когато се сблъскам с по-стар "Тип 56" - те са добри и надеждни оръжия. Може да изглеждат груби, но повечето от тези оръжия имат няколко живота.

В същото време новите китайски АК не вдъхват много доверие, но ниската цена ги прави много популярни в някои "мрачни" части на света.

И не изглежда Китай да планира да затвори останалите си фабрики... Явно ръждясалите китайски АК ще останат основното оръжие на бунтовниците, лошо оборудваните армии и полицейски сили в XXI век.

Югославският "калашник": копие на легендата или легендарно копие?

Внимание! Всяко пълно или частично копиране на материали на Russia Beyond без писмено разрешение и директен линк към оригиналната публикация на Russia Beyond, включително от други електронни ресурси, ще се смята за грубо нарушение на Закона за защита на интелектуалната собственост на Руската федерация. Russia Beyond и медийният холдинг RT си запазват правото да реагират на подобни нарушения в различни държави, включително по съдебен ред.