Как белгийският револвер "Наган" става символ на руската революция от 1917 година?

В началото на революцията от 1917 г. в ръцете на руските войници и офицери има близо 1 млн. револвера "Наган". Това оръжие буквално се превръща в символ на тази ера и става неделима част от всеки филм, показващ тези времена.

Но как един белигийски револер става масово оръжие за руската армия?

Изисквания за ново подръчно оръжие за армията

Семьон Будьони

МАММ/МДФ/ russiainphoto.ru

"В тази ера най-надеждните и функционални оръжия са револверите. Това води до избирането им за основни подръчни оръжия за нашите войници и офицери", каза за Russia Beyond Игор Коротченко, главен редактор на сп. "Национална отбрана".

През XIX в. изискванията за нов армейски револвер са стриктни. Новият пистолет трябва да има високи проникващи способности, да бъде точен и да има същите патрони и нарез на цевта като наскоро приетата трилинейка на Мосин.

"Пистолетът с къса цев също се смята за лек, прост, надежден и лесен за произвеждане в заводите. Предполага се и че може да порази кон на разстояние 50 стъпки", казва експертът.

Новият пистолет има и специфични изисквания, които сега звучат странно – оръжието не трябва да има полуавтоматичен механизъм на стрелба.

"Още един много важен фактор по това време е консумацията на муниции. Нужно е оръжие, с което войниците да не останат без муниции за пет минути, защото набавянето на муниции и оръжия на фронта отнема седмици", казва Коротченко.

Според него топ генералите на императорската армия много се страхуват от голямата "консумация на муниции". Просто казано, военното командване иска пистолет, чийто предпазител войниците да вдигат отново и отново преди стрелба. Необходимостта от това изисква внимателно отношение на стрелеца към пистолета. Така може да се стреля по-точно и да се пестят патрони, с които е трудно да се снабдят на фронта в този труден исторически период.

Защо револвер "Наган"?

Георгиевски кавалери с "Наган", 1915 г.

Свободни източници

Както Коротченко казва, към края на XIX в. в Русия няма разработки на оръжия с къса цев. Затова военното командване търси оръжия в чужбина.

Има двама очевидни кандидата за главен пистолет на Русия за следващите десетилетия – два белгийски пистолета от Наган и Хенри Пипер.

Оръжието на Наган печели конкурса по няколко причини.

Първо, той е много добре познат в руското военно министерство.

Второ, този револвер не е бързострелно оръжие като това на Пипер и е доста по-надежден от конкуренцията.

И трето, "Наган" има простичък и надежден дизайн. Може лесно да се адаптира за производство в заводите на имперска Русия. Това също е важен фактор.

Руската армия приема две версии на револвера "Наган" – за офицерите и за обикновените войници. Първата е полуавтоматична, а втората има предпазител, който трябва да се вдига преди всеки изстрел.

Защо хората го харесват

Участници в Червената гвардия от железопътния район

Държавен исторически музей на Южен Урал/russiainphoto.ru

Револверът на Наган има много предимства и е доста добро оръжие за ерата си. При него няма задържания и е винаги готов за стрелба. В случай на засечка войникът може лесно да завърти барабана и да произведе друг изстрел.

Но основните предимства на пистолета са неговата точност, удобен захват и надеждност, тъй като е годен за работа дори след падане в кал или пясък.

Много е полезен при ръкопашен бой, когато врагът може да се появи отвсякъде.

Сериозни недостатъци на револвера са бавното презареждане и значителния откат при стрелба със самозаключване.

Експертът казва, че, когато се изброяват плюсове и минуси на оръжия от други векове, то е нужно да се вземат предвид историческата епоха и идеите на хората за това от какво се нуждаят в силовите структури.

Актьорът Анатолий Кузнецов в ролята на Сухов във филма "Бялото слънце на пустинята" (режисьор Владимир Мотил)

Sputnik

"Решенията, които изглеждат парадоксални и странни за нас, като сваляне на предпазителя на револвера преди всяка стрелба, преди 150 години са изглеждали необходими. Всички оръжейни поръчки са отражение на напречното сечение на ерата. Вероятно след 100 години нашите наследници също ще гледат ракетите и танковете, с които снабдяваме днес армията, и ще си мислят "защо е било нужно това, понеже тези оръдия имат такива явни недостатъци, които сега са очевидни за нас?", казва той.

Във военното командване има знаещи и разбиращи хора. Ако тогава те са решили, че трябва да се направи именно така, а не иначе, то се е действало по посочения начин.

АК-47 срещу СКС: Защо СССР приема на въоръжение АК и продава технологията на СКС на Китай?

Внимание! Всяко пълно или частично копиране на материали на Russia Beyond без писмено разрешение и директен линк към оригиналната публикация на Russia Beyond, включително от други електронни ресурси, ще се смята за грубо нарушение на Закона за защита на интелектуалната собственост на Руската федерация. Russia Beyond и медийният холдинг RT си запазват правото да реагират на подобни нарушения в различни държави, включително по съдебен ред.