Как статия за секс кукли предизвика разгорещен дебат за границите на личния живот

Тризвезден хотел близо до бизнес клъстера Москва-Сити. В стаята има легло, голям телевизор, огледало на цялата стена. На кревата е една от тях: смугла, азиатка, рускиня или така наречената Лолита с размер на гърдите номер осем. Секс кукли. Всичко е по франчайзинг на испанската компания "Лумидолс" (Lumidolls). Всичко е хипер хигиенично, твърди персоналът.

За час в първия в Русия бордей със силиконови секс кукли вземат 5 хил. рубли или около $80. При това те изобщо не приличат на това, което сме видели в "Света на Дивия Запад". Те са "студени" (макар да може и да се "подгрети"), "твърди", "на мястото на езика има някакви издатини и власинки", вътре сякаш няма нищо, така че "от фаринкса пръстите отиват някъде направо в мозъка".

Такова е подробното описание от статията на федералния новинарски сайт The Village, на журналиста, поел редакционната задача да се заеме със секс с кукла, а после да разкаже за това.

Провалената анонимност

Между другото общественият отклик не бе предизвикан от самия смел журналистически експеримент, а от част от материала, посветена на бившата приятелка на автора.

Ако се съди по текста, сексуалната играчка не е предизвикала у журналиста необходимите емоции за процеса. Младият мъж намерил снимки с бившата си на телефона и подробно описал в статията няколко интимни епизода от съвместния им живот и по-специално за оралния им секс. Само това му помогнало да приключи задачата "докрай", признава самият той в материала си, подписан с измислено име.

Само че още на следващата сутрин анонимността е нарушена. "Здравейте. Аз съм онази бившата от текста на The Village. И ще обясня какво не е както трябва с него", написа във Facebook 22-годишната журналистка Нина Абросимова.

Legion Media

Тя пояснява, че и нейната самоличност, и на автора е била отлично известна на журналистическия екип и на редакторите на изданието, затова дори и анонимна статията е грубо нахлуване в личния ѝ живот. "Ръцете ми изстиват, когато препрочитам това. Текстът бе написан и качен с пълното разбиране, че ще ме покажат гола пред хиляди хора. За мен това е унизително. (…)  В края на деня ме обсъждаше една четвърт от посетителите на акаунта ми в Twitter. Искаше ми се ти никога да не беше писал този текст. И ако ти си решил, че можеш да си позволиш да го напишеш, то аз пък реших да разкажа на всички, че това е твой текст", пише Нина.

Разкритият по този начин автор на материала, 24-годишният Кирил Руков, отговори в публичен пост, че не е искал да засегне никого с текста си, а образът на бившата е "събирателен".

Реакцията в социалните мрежи

"Нина, ние не се познаваме, но аз силно ви подкрепям, съчувствам ви и ви пожелавам колкото е възможно по-скоро да забравите за тази отвратителна ситуация",  пише Екатерина Иличова в коментарите. Тези прояви на съчувствия са оказаха много.

"Статията е отвратително представяне на нещата. Защо да описваш секс с вече чужд човек /без съгласието му/, да пазиш негови снимки, да мастурбираш на тях? Още повече публично да пишеш за това", недоумява потребител на  @frost_bluebery в Туитър.

Много хора отправиха въпроси не към автора, а към редакция, която е допуснала статията за публикация - защо редакторът не е казал на автора, че трябва да махне някои прекалено откровени детайли? "А как The Village изобщо се отнася към етиката? Те знаят ли в малкия си, миришещ на развалено свят, че има граници на личността?», - пише Мария Вилегжанина Донская.

"Всъщност историята със статията за куклата показва нещо много важно: руските медии са затворени в себе си".

Getty Images

Главният редактор на The Village Татяна Симакова подчерта, че първоначално материалът е бил планиран като анонимен и никой в редакцията не е знаел кое от описаното е истинско и кое "отчет за фантазиите на мастурбиращ човек". Тя заяви, че идеята на материала е била "да се покаже колко важна е човечността, включително и в секса" и изрази съжаление, че замисълът не е успял напълно.

Сред коментиращите имаше и много хора, които пък твърдят, че не разбират постъпката на Нина. Според тях това е твърде странен начин да се сдобиеш с популярност. "Госпожицата се е обидила, че авторът я е споменал съвсем анонимно и самият той е останал анонимен. Тя се е разстроила, че само малка група е познала героинята в статията и решила да разтръби в целия интернет за това, постигайки "ефекта на Страйзънд". Сега за това тръби половината интернет. Да ръкопляскаме на дамата за логиката ѝ", пише Дейв Мастейн.

"Историята със статията за куклата показва в действителност най-главното: руските медии са абсолютно затворени в себе си – статии се пишат от журналисти за журналисти и за техните бивши журналисти и затова се предполага, че от анонимния текст всички ще разберат за кого всъщност е писан той",  заключава @tsuprikova.

Въпросите за сексуалната етика относително рядко се обсъждат в Русия. Много потребители вместо да представят позицията си предпочетоха да се изгъбаркат, например ето така: "Чакам кога Медуза [още един популярен новинарски сайт] ще пусне картички "Защо е лошо да дразниш бившите".

Запознайте се с тези 3 рускини, които пренебрегват забраните за "мъжки професии"!

Внимание! Всяко пълно или частично копиране на материали на Russia Beyond без писмено разрешение и директен линк към оригиналната публикация на Russia Beyond, включително от други електронни ресурси, ще се смята за грубо нарушение на Закона за защита на интелектуалната собственост на Руската федерация. Russia Beyond и медийният холдинг RT си запазват правото да реагират на подобни нарушения в различни държави, включително по съдебен ред.