Каква може да е причината за екологичната катастрофа в Камчатка?

В средата на септември камчатският сърфист Антон Морозов започва да изпитва странни симптоми. Замъгленост, сухота и болки в очите. Възпалено гърло, отекли и подути сухожилия. От няколко години Морозов прекарва много време в лагер за сърфисти на плажа Халактирски - "визитната картичка" на Камчатка, но това му се случва за първи път. Вкусът на океана също е "напълно необичаен". Горчив, не солен. "След известно време ние - около 20 души, живеещи в лагера, които често сърфираме, - се натровихме. Решихме, че става въпрос за чревна инфекция. И не направихме връзката", каза Антон.

По това време сърфистите смятат, че става дума за реакция към планктон или някакъв друг биологичен процес в океана. Всички чакат буря и се надяват тя да изчисти всичко. Но бурята настъпва на 29 септември и ситуацията се влошава. Нещо повече, потребители в социалните мрежи започват да публикуват видеоклипове и снимки на различни части на крайбрежието на Камчатка, показващи стотици мъртви морски животни и мекотели, плюс няколко големи и редки октопода и дори един тюлен.

Според Морозов през последните дни водата станала още по-странна - по-плътна и по-замъглена и дори хора, които не са имали контакт с нея, развили симптоми.

В същия ден, в който се случва и бурята, местните власти изпращат екип от специалисти за вземане на проби, които показват, че водата съдържа два пъти максимално допустимото количество фенол и четири пъти повече петролни продукти. Това обаче не е достатъчно, за да се определи причината.

На 4 октомври в Москва са изпратени допълнителни 250 кг материал за изследване, включително проби от вода, пясък и мъртви животни.

Официални версии

До момента властите в Камчатка имат три възможни обяснения. Първото е причинен от човека разлив на токсични вещества. "При вземането на пробите химическата стъклария се покри с мазно, яркожълто вещество, което според моите колеги може да показва наличието на замърсител във водата със свойства, подобни на индустриалните масла", казва Алексей Кумарков, временно изпълняващ длъжността министър на природните ресурси и екологията. Трябва да се отбележи, че в Русия фенолът във водата често се използва при рафинирането на нефт, например за пречистване в рафиниращи единици.

Други версии предполагат природни явления и нямат нищо общо с човешката дейност. "[Едно обяснение] е свързано с поведението, така да се каже, на водораслите, пренесени на бреговата линия по време на бурята", каза губернаторът на Камчатка Владимир Солодов по време на брифинг. Третата версия се отнася до сеизмичната активност поради значителния вулканизъм в региона.

Но местните жители имат свои собствени хипотези. Говори се, например, че замърсяването се дължи на изтичане на ракетно гориво от военна база или близко депо за пестициди.

Химически обяснения

"Приблизително по същото време, когато се появиха първите симптоми, на Халактирския плаж и в съседната водна зона се провеждаха военни учения", пише във Facebook Екатерина Диба, администратор на училището за сърф и една от пострадалите.

Това е свързано с близката военноморска подводна база, в която, наред с други кораби, се намират и най-новите атомни подводници от клас "Борей". По класификация на НАТО базата се нарича "гнездо на оси" и се намира на 50 км от плажа. Междувременно полигонът за ракетни пускове "Радигино", където се провеждат учения, е само на 18 км и от 1998 г. се използва за съхранение на около 300 т ракетно гориво.

Независимо от това, както заяви военното командване на руския Тихоокеански флот, от юни на полигона "Радигино" не се провеждат учения, включващи използването на тежка военна техника, включително и в акваторията. В същото време анонимни източници казаха за вестник "Новая газета", че изтичането на гориво оттук е най-вероятният виновник.

Подозренията паднаха и върху депото за пестициди в Козелск, особено след като преди месец, на 9 септември, "Грийнпийс" публикува сателитни снимки на река Халактирка, която се влива в океана, показвайки, че реката има жълт цвят. Това депо се намира на брега на приток на река Наличева, от другата страна на плажа. Почти няма информация за него в открити източници, освен че се използва за съхранение на тонове токсични отпадъци (най-малко 20 т арсен, плюс голямо количество живак).

Според местните медии вече е имало течове от заровени пестициди. Регионалният агроном Анатолий Федорченко заяви през 2006 г., че "това количество (20 т арсен) е достатъчно, за да отрови целия север на Тихия океан". Въпреки че депото беше консервирано през 2010 г., сега трябва да бъдат извършени допълнителни проверки.

"Бях изненадан да науча днес, че [депото на Козелск] не е в юрисдикцията на нито един държавен орган. Ще коригираме това и ще установим правния му статус, така че да разберем кой е отговорен", каза Владимир Солодов в броудкаст в Instagram на 5 октомври. Недостатъчната информираност на Солодов е частично извинима, тъй като той стана временно изпълняващ длъжността губернатор едва на 3 април , 2020 г., след като се премести от Якутия и пое губернаторския пост на 21 септември.

WWF Русия пък посочи токсичните вещества. Съдейки по признаците, замърсяването е много по-дълбоко от повърхностния слой на водата, както би станало след разлив на нефт. Косвено доказателство за това е, че има много пострадали от обитаващите дъното видове животни и растения, а част от тях дори бяха изхвърлени на брега в някои райони.

"Снимките изобразяват червени водорасли. Живеят на големи дълбочини (15 м и повече) и не се страхуват от бури. Оказват се на брега само в изключително редки случаи и никога в такива количества. Лично аз никога не съм ги виждал на брега", казва Сергей Коростельов, доктор на биологичните науки и координатор на руската програма на WWF за устойчив морски риболов. "Същото може да се каже и за коремоногите, чиито черупки обикновено се носят на брега празни. Тук виждаме черупка с мъртво мекотело вътре."

Активисти на "Грийнпийс" също установиха замърсяване на водите край бреговете на Камчатка под формата на няколко петна с неизвестен произход. "Наблюдавахме жълтеникава пяна на океанската повърхност на различни места. Водата също е непрозрачна. На едно място открихме мъртви животни. Петното, или по-скоро обемът, тъй като не е само на повърхността, се движи по крайбрежието", каза Василий Яблоков, ръководител на руския климатичен проект на "Грийнпийс".

"Това не е петролно петно, а приток на прясна вода в солена", обясни губернаторът изображенията на 'Грийнпийс'. Той потвърди замърсяването и смъртта на морските животни, но подчерта, че единствената голяма морска фауна, която е пострадала, са четири тюлена, единият от които е физически обезобразен. "Най-вероятно кит убиец му е отхапал главата и тялото му е изхвърлено на брега", каза губернаторът.

Мащабът на бедствието

Тъй като никой не е установил действителния брой мъртви и ранени морски животни, мащабите на бедствието все още предстои да бъдат оценени.

"Плажът Халактирски е много популярно място сред туристите и местните жители. Всеки идва със смартфон, камера и интернет. Има обаче само три видеоклипа [циркулиращи онлайн]. Защо толкова малко? Хората слепи ли са? Или камерите им са се счупили едновременно? Най-логичният отговор е, че няма 'хиляди мъртви', нито 'гробище за морски животни', нито 'екологична катастрофа'",пише във Facebook адвокатката от Владивосток Галина Антонец, която по това време е на посещение в Камчатка.

Липсата на огромен брой мъртви животни бе отбелязана и от други очевидци, включително главния редактор на Russia Beyond, Всеволод Пуля, който бе на работно пътуване в Камчатка: "Разходих се по плажа Халактирски, общо около 4 км, и не видях нито жълта вода, нито миришеше неприятно. Въпреки това моите колеги, които бяха по-близо до нос Маячни по това време, казаха, че са усетили неприятна миризма, идваща от океана, която им е причинила главоболие." Също така Всеволод не забеляза големи животни, изхвърлени на брега, като октоподи или тюлени, само "малки риби и мекотели на някои места", без видими щети.

Руски природни знаци за предсказване на времето: истина или лъжа?