Панорамен изглед на Киев, Украйна.
Getty Images"И Олег седна на княжеския трон в Киев, и Олег каза: "Нека това да бъде майката на руските градове". Така най-старата хроника "Приказка за отминалите години" описва как княз Олег, един от древните управници на Киевска Рус, решава да определи Киев като столица на новосъздадената държава от източните славянски племена в края на IX век.
"Олег", Виктор Васнецов, илюстрация към поемата на Пушкин "Песен за мъдрия Олег", 1899.
Владимир Вдовин/RIA NovostiТази държава е създадена от династията Рюрикович на територията на Ладога и Велики Новгород. От тези руски градове държавността се разширява и до Киев, след като Рюрикович го завлядяват, убийваки тамошните князе Асколд и Дир и присъединявайки княжеството. По-късно летописците ще нарекат държавата Рус (понятието "Киевска Рус" е въведено от историците едва през XIX век), а хората, които живеят там - рус(с)кие или руснаци (също като съвременните руснаци). Думата "русские" под една или друга форма (рус, русин, русак, руснак) се е използвало от православното и гръко-католическото източнославянско население в средновековните руски княжества Московско царство, Литва и Жечпосполѝта , а по-късно и от православните и гръко-католическ жители на Руската и Австрийската империя чак до средата на XIX в., когато на част от тези територии започва да се сформира отделна украинска и беларуска идентичност.
Историците и отговарящите за идеологията в Съветския съюз били много чувствителни към различните етнически групи. Рус и руснаците обаче изглежда не били проблем, защото понятията не се свързват директно със съвременните руснаци. Всъщност и за повечето историци и на Запад до нетодавна това не бе проблем. Според официалния исторически прочит, който е залегнал в учебниците, Киевска Рус е първата държава на източните славяни и люлка на т. нар. древноруски етнос. По-късно, през XIX в., древният стар свръхетнос е сочен като прародителя на съвременните руснаци, украинци и беларуси.
В Русия това историческо тълкувание в значителна степен остава непроменено. В съседна Украйна обаче споделеното минало с руснаците и фактът, че в историческите текстове преобладава думата "руски", а не "украински", изглежда кара мнозина да се чувстват некомфортно. Така, според официалния исторически разказ на Киев, Киевска Рус е била протоукраинска държава заради простия факт, че съвременните украинци заемат основната част от територията на древната страна. Поради тази причина князете на Киевска Рус стават украински, а древен Киев, по традиция - киевски. Нещо повече, самата древна Рус е сочена като Украйна. Това най-добре се илюстрира с изковаването на нов термин - "Украйна-Рус", който се предполага, че трябва покаже пряката връзка между древна Рус и съвременна Украйна.
"Украйна-Рус", Алексей Максимов (1870-1921).
Public DomainНякои в Украйна също твърдят, че Русия няма нищо общо с историята на Киевска Рус. Русия се представя като някаква северна страна, възникнала в средата на XII век. Това отразява факта, че доминиращото положение на Киев в Рус отслабва по това време, а центърът на държавата се премества на север: първо в град Владимир, а после – в Москва. В същото време обаче важността и особената роля на Велики Новгород като културен и търговски център, както и като източник на държавността и люлка на династията на Рюрикович се запазва. Тези северни хора се описват като отделна "порода", основно от угро-фински произход, но също и под силното въздействие на татарите, нахлули в територията през XIII в. и завоювали предците на съвременните руснаци. Това се случва веднага, след като Украина (Киев разгромява Бату хан) е цялата Орда е покорена. Поделени са Ордата и Литва: най-големите от древноруските федерални княжества Великий Новгород и Псков не са нито разрушени, нито завоювани от Ордата.
Руснаците са обвинявани още, че са откраднали историческото наследство на Киевска Рус от Украйна и го представят като свое, отнемайки на Украйна националната ѝ памет. Може да се твърди, че този подход е просто опит да се присвои историята на Киевска Рус и да се изключи Русия от предишния споделен исторически разказ.
Участници в литургия около паметника на княз Владимир в Москва в Деня на покръстването на Русия.
Виталий Белоусов/RIA NovostiТази версия се определя като радикална интерпретация и не е учудващо, че тя вече е предизвикала редица скандали. Миналата година президентът на Украйна Петро Порошенко публично изрази възмущението си от факта, че в Москва е издигнат паметник на "нашия" княз Владимир. Владимир отдавна е канонизиран от Руската православна църква заради въвеждане на християнството в Рус.
В Киев се вдигна подобен шум, когато Путин нарече една принцеса от Киевска Рус "русская" (руска) както по онова време са я наричали.
Прочитът, който изглежда пренебрегва някои исторически факти, широко приети от повечето хора в района, посещавали уроците по история в училище, не привлича неколцина уважавани историци в Украйна. Такъв е случаят с ръководителя на Института по археология Петро Толочко, представянето чиято книга, излязла миналата година в Киев, бе прекъснато от националисти. Книгата му е за произхода на древна Рус. Толочко поддържа традиционното тълкувание за Киевска Рус като обща люлка на три славянски народа. Националистите нарекоха Толочко "антиукраинец"и го обвиниха в отричане на самото съществуване на украинците.
Група екстремисти от партия "Свобода" саботират презентацията на книгата "Къде започва руската земя" на известния украински историк Петро Толочка (вдясно) в Центъра за руска наука и култура в Киев.
Център за руска наука и култураОчевидно националистите са извадили това заключение от твърденията на историка, че в далечното минало е невъзможно да се търси украинеца с неговите съвременни етнически и културни характеристики. Според академика Киевска Рус не може да се нарече украинска държава, просто защото обширната територия на Киевска Рус се е простирала от Новгород (на Новгород принадлежат земите до Вологда и Карелия на север и те влизат официално в състава на древноруската държава) до Карпатите на запад и района на реките Волга и Ока – на изток. Голяма част от тази земя се намира в границите на съвременна Русия.
Толочко подчертава, че по принцип е грешно да се отделя историята на територията, която по-късно става Московско княжество, от Киевска Рус. Двата района имат управници от една династия – династията Рюрикови. Те са били близки роднини. Важното е, че управляващите на древна Рус са се възприемали като тясно свързани помежду си и че идеята за единна Рус е била лайтмотив във всички древни руски хроники. Толочко е обезпокоен от тенденция да се митологизира украинската история, чиито последствия вече могат да се видят в общообразователните и университетските учебници.
Статията е част от поредицата на RUSSIA BEYOND "Митове за руската история".
Внимание! Всяко пълно или частично копиране на материали на Russia Beyond без писмено разрешение и директен линк към оригиналната публикация на Russia Beyond, включително от други електронни ресурси, ще се смята за грубо нарушение на Закона за защита на интелектуалната собственост на Руската федерация. Russia Beyond и медийният холдинг RT си запазват правото да реагират на подобни нарушения в различни държави, включително по съдебен ред.
Абонирайте се
за нашия електронен бюлетин!
Получавайте най-добрите статии от седмицата направо в пощата си