От руска страна кандидатът е броня, произведена в Новосибирск, която, според производителя, пази дори от силни удари със снайперска винтовка "Драгунов". Тя се състезава по параметри с неидентифицирана броня, внесена от Китай.
Устойчивостта на бронята първо се тества със словашки пистолет тип Grand Power K100 калибър 9х19 мм. Руската броня е почти непокътната, докато куршумът навлиза почти до половината в китайската броня.
След това експериментът се повтаря с 12 Magnum. Куршумът не пробива китайската броня, но я извива, което със сигурност би причинило контузия на човека, който я използва. Руската броня също се издува, но много по-малко от китайския конкурент.
Идва ред на "Калашников" с прочутия калибър 7,62х29 мм, въпреки че в случая дори и водещият отбелязва, че "почти няма смисъл да се стреля". Използваният модел е автомат от 1969 година. Неговият "удар" в китайската броня прави издатина в задната част, която със сигурност би убила човека, който я ползва. От друга страна издатината от вътрешната страна на руската броня е незначителна.
В следващия етап на експеримента се използва руски снайпер ДВЛ10 М2, но с муниции на НАТО .308 Winchester. Изстрелът напълно унищожава композитната керамика на китайската броня и прави гигантска издутина от вътрешната страна, докато при руската броня има издутина, но резултатът е несравним с този при китайския конкурент.
Последният етап на теста е с опустошителната снайперска пушка ТСВЛ-8 "Сталинград" с муниции .338 Lapua Magnum. Изстрелът прави топка от задната страна на китайската броня, докато при руския конкурент издутината е малко по-голяма от предишните, но остава сравнително малка.
В общи линии няма съмнение, че балистичните брони руско и китайско производство не могат да се сравняват.
Хайде да проверим и как оръжията на Русия и НАТО се справят с една стоманена врата!