Американският вестник The Washington Post публикува текст, посветен на ваксината срещу коронавирус "Спутник V". Авторът признава, че по отношение на препарата, както и на руската наука като цяло, на Запад и особено в САЩ е имало силни предубеждения. Сега обаче трябва да се признае, че това е несправедливо и необективно, заключава The Washington Post.
"Става все по-очевидно, че 'Спутник V', кръстен на първия изкуствен спътник на Земята в света, благодарение на който СССР първоначално изпреварва Америка в космическата надпревара, може да се превърне в глобална история за успех", пише журналистът. А съвсем доскоро разговорите за руската ваксина предизвикваха насмешка. Изданието цитира мнението на Стивън Морисън, директор на Центъра за глобална здравна политика към Центъра за стратегически и международни изследвания във Вашингтон, пише "Российская газета".
"Свикнали сме да твърдим, че най-добрите учени напускат Русия за по-високоплатени работни места в Европа и САЩ. Но последното развитие на събитията (включително заключенията на The Lancet за третата фаза на изпитанията на "Спутник V" и нейното търсене в чужбина) напълно опровергава тази гледна точка. Виждаме аргументи в полза на качеството на руската наука и нейното придържане към моралните принципи, въпреки че мнозина се отнасяха към нея с пренебрежение и високомерие", заключава експертът.
The Washington Post вярва, че руската ваксина се превръща в "меката сила" на Москва, която си завоюва позиции в ЕС, където германският канцлер Меркел лично подкрепи препарата, ако той бъде одобрен от Европейската агенция по лекарствата.