Документът е публикуван на сайта на британския парламент и цитиран от "Российская газета".
Според авторите на доклада ситуацията ще се разгърне "не в полза на британската армия" поради остарялата ѝ техника.
"Ако в близките няколко години на Великобритания ѝ се наложи да се сражава с равен противник в Източна Европа, под което се подразбира Русия, нашите войници, безспорно, бъдейки едни от най-добрите в света, за голям срам ще са принудени да се бият, използвайки остаряваща и остаряла бронетехника. Много от тези машини са на над 30 години, имат много ниска механична надеждност, по огнева мощ крайно сериозно губят по съвременни артилерийски и ракетни системи и не получават достатъчна поддръжка от въздуха", отбелязва се в документа.
Съставителите на доклада стигат до извода, че британската техника в сегашното си състояние не позволява ефективен принос в сдържането на Русия от сухопътните сили на НАТО. За модернизация или замяна на бронетехниката са необходими минимум четири години. А обновяването на парка бронетехника вече силно закъснява поради бюрократични пречки. А руските въоръжени сили от своя страна разполагат със съвременни технически средства.
"От края на 1980-те години техническата част от армията на Великобритания се характеризира с все по-голямо остаряване и съкращаване на броя бронирани машини. Ако през 1990 г. сме имали 1200 основни бойни танка, днес са 227 и се нуждаят от спешна модернизация", твърдят авторите.
Британските парламентаристи споменават и новия руски танк "Армата", а също така и създаването на иновационна броня за намиращите се на въоръжение бойни машини. По тяхно мнение танкът Challenger 2 не може да противостои на "новата заплаха" и като цяло отстъпва пред машините на съюзниците си в НАТО.