Защо най-голямата социологическа агенция е призната за чуждестранен агент?

През юли 2016 г. руското патриотично-консервативно движение „Антимайдан“ се обърна към Министерството на правосъдието с искане социологическата агенция „Левада-център“ да бъде призната за чуждестранен агент. През август в „Левада-център“ се проведе извънредна проверка на документите, а на 5 септември Министерството на правосъдието удовлетвори искането.

Според версията на Министерството на правосъдието „Левада-център“ е чуждестранен агент, защото получава финансиране от чужбина, като при това провежда политическа дейност. В случая „политическа дейност“ означава публикуването на резултати от допитвания до общественото мнение. От Министерството на правосъдието смятат, че това оказва влияние върху възгледите и убежденията на руснаците. Чиновниците изброяват редица компании (от САЩ, Великобритания, Норвегия, Германия и Литва), които са финансирали „Левада“.

От своя страна, директорът на „Левада“ Лев Гудков нарече определянето на агенцията като „чуждестранен агент“ „политическа поръчка“ и заяви, че проверката е осъществена небрежно и тенденциозно.

Удар по репутацията и повече бюрокрация

„Левада-център“ е една от трите най-големи социологически агенции в Русия и единствената частна организация в „голямата тройка“, която не е свързана с държавата. На социолозите ще им бъде по-трудно да работят със статут на чуждестранен агент (това трябва да се посочва в документацията), смята Алексей Гражданкин, заместник-директор на „Левада“. „В момента самото словосъчетание има явно негативно звучене, това е петно върху лицето, което сериозно ограничава дейността“, заяви Гражданкин пред „Руски дневник“.

Освен това, както уточнява Светлана Василиева, доцент в катедрата по конституционно и административно право при ВШИ, организация, призната за чуждестранен агент, се сблъсква с допълнително бюрократично бреме. „Трябва регулярно да се подават отчети за формирането на капитала, да се провежда одит на тази организация. Органът, включил организацията в регистъра, има правото да прави планови и извънредни проверки“, изброява Василиева.

Отстраняване от изборите

Новият статут фактически забранява на „Левада“ да публикува резултати, свързани с парламентарните избори, насрочени за 18 септември. „Всеки коментар на получените данни, дори и неутралният, може да бъде оценен като предизборна агитация, каза за „Руски дневник“ Светлана Василиева. – А чуждестранните агенти не могат да участват в агитация под каквато и да е форма, застрашени са с глоба“.

Алексей Гражданкин е съгласен, че сега, като чуждестранни агенти, „Левада-център“ ще е принуден да се въздържа от допитвания до общественото мнение, свързани с изборите. „Юридически погледнато, ние можем да провеждаме социологически проучвания, които са свързани с изборите, но нямаме право да публикуваме техните резултати“, уточнява Гражданкин.

Замесена ли е политиката?

Някои политолози свързват придобития от „Левада“ статут на „чуждестранен агент“ с неотдавнашното публикуване на резултатите от социологическо проучване, които свидетелстват за намаляваща популярност на управляващата партия „Единна Русия“. „Ведомости“ цитира думите на вицепрезидента на Центъра за политически технологии Алексей Макаркин: „[Властите] желаят да заклеймят агенцията, задаваща неудобни въпроси, че действа по поръчка от Запада“.

В същото време политиците, подкрепящи решението на Министерството на правосъдието, заявяват, че не може да се говори за политическа поръчка, става дума само за информиране на обществото. „През последните две години „Левада-център“ е получил от чуждестранни източници повече от 300 милиона рубли ($4 632 174) – написа на страницата си във Facebook Константин Косачов, председател на Комитета на Съвета на Федерацията по международните въпроси. – Това трябва да се знае от всички“.

В самия „Левада-център“ не са съгласни с определянето на организацията като чуждестранен агент. Според думите на Алексей Гражданкин сътрудничеството с чуждестранни организации се ограничава изцяло до маркетингови проучвания, които не се публикуват и не оказват влияние върху общественото мнение. Социологът казва, че „Левада“ ще оспорва в съда решението на Министерството на правосъдието. В същото време Гражданкин счита, че ако обжалването не мине успешно, за да може да работи нормално, на „Левада“ ще ѝ се наложи да се откаже от чуждото финансиране.

"Российская газета". Всички права запазени.