Добър или лош е бил Сталин и други въпроси, които най-често се задават на руските историци

Руснаците имат особен интерес към своята история, но нямам предвид само, че са запленени от нея (а те са). Искам да кажа, че интересът им към историята има една особеност - по-просто казано, много руснаци смятат, че историята им е микс от лъжи и всъщност е по-сложна и загадъчна, отколкото официално се признава.

Когато човек стане историк, той е обикновено млад и горд със себе си. Всеки възпитаник на който и да е исторически факултет, започнал работа като научен сътрудник или музеен гид, се хвали с висшето си историческо образование и може би дори научна степен. Веднага след това обаче идват въпроси от "публиката".

На домашно парти. В купе на влак, пътуващ към далечна дестинация. На обедната почивка на работа или в разговор със съсед. Получаваш различни странни въпроси, защото хората някак си мислят, че ако си историк, трябва да знаеш всичко - и в същото време да не знаеш нищо и да лъжеш за всичко. Попитахме наши приятели, гидове и историци, за гореспоменатите странни и скандални въпроси, които са им задавани на работа, както и в извън работно време. Някои са толкова често задавани, че можем спокойно да кажем, че "всеки един гид в Русия" ги е чувал. По-долу са най-умопомрачителните въпроси, последвани от кратки обяснителни коментари от мен. Насладете се!

Имало ли е някога татарско-монголско нашествие в Русия? (Наталия Илина, археолог и гид от Москва)

Това е един от най-важните въпроси, които повечето гидове получават. Много руснаци някак си все още смятат, че татарско-монголското нашествие е нещо срамно и е поражение за Русия - без да имат предвид, че преди татарско-монголското нашествие Русия изобщо няма - земите ѝ са хаотичен микс от княжества и градове, а Московското царство се образува именно заради него - за да му се противопостави.

Добър или лош ли е Сталин (или Ленин, или Иван Грозни, или Петър Велики, или който и да е)? (към всеки един гид в Русия)

Ако кръстиш кучето си "Сталин" и то счупи саксията с цветето, ще кажеш, че Сталин е наистина "лошо момче". Но се съмнявам, че някой би могъл да оцени историческа личност по такъв начин. Николай II, който равнодушно пропилява животите на руските войници в Руско-японската и след това през Първата световна война, за да предаде по-късно властта на болшевиките, е очарователна личност, докато Петър Велики, който спасява Русия от шведските и полските нападения и я превръща в суперсила, има лош характер.

Какво мислите за алтернативната хронология на Фоменко? (Екатерина Животягина, гид от Москва)

Анатолий Фоменко и Глеб Носовски са математици и създатели на т.нар. "Нова хронология" – измамна теория, според която всички събития от световната история преди XVIII в. са лъжовни. Теорията е успешно опровергана от руските историци като ненаучна, но все още има много вярващи в нея.

Дали Распутин е любовник на руската кралица и наистина ли е запазен пенисът му? (Елена Боброва, гид от Санкт Петербург)

Неприличен слух, пуснат от един от враговете на Григорий Распутин, - вярването, че Григорий има отношения с императрицата все още не е забравено. Но още по-възмутителна е легендата за това, че пенисът му е запазен във формалин някъде в Русия. Аз лично спорих с европейската приятелка на мой приятел, след като отрекох тази история, казвайки, че обектът от снимката, която ми показа, е просто морска краставица. "Вие отричате собствената си история!", изкрещя тя презрително.

Ами ако... (болшевиките бяха загубили Гражданската война? Николай II бе оцелял? СССР беше загубил Втората световна война?) (На всеки един гид в Русия)

Отговарянето с "не знам" ще предизвика хората да те анатемосат като "неисторик". И няма смисъл да казваш, че в историята няма "ако", тъй като въпроси от този характер се задават отново и отново. И какво, ако монархията в Руската империя се бе запазила? Имаме една 100% сигурна историческа прогноза: ако това се бе случило, хората щяха да питат гидовете: "Ами ако монархията в Руската империя не се бе запазила?"

Как помните всички тези исторически дати и факти? (Елена Боброва)

За съжаление, съветското училищно образование разглежда историята до голяма степен като изброяване на последователни дати, които трябва да бъдат запомнени, за да си вземеш изпита. И няма смисъл да казваш на онези, които те питат, че просто не можеш да забравиш, че Бунтът на декабристите е през декември, защото, ако беше през лятото, логично, би бил наречен по различен начин. Хората все пак ще си мислят, че си научил всичко това наизсут.

Къде мислите, че се намира библиотеката на Иван Грозни? (Наталия Илина)

Все едно да питаш кой е убил Джон Ф. Кенеди отново и отново - с изключение на това, че сме сигурни, че покойният президент е съществувал и е бил убит. А за Библиотеката на Иван Грозни ние дори не сме сигурни, че съществува по начина, по който твърдят историческите източници. Някои руски историци очевидно смятат Библиотеката за мит, създаден от измамници.

Колко любовници е имала Екатерина Велика? (Наталия Илина)

Очевидно точният отговор е известен единствено на Екатерина - както е и при всяка друга жена. Но руските жени (които задават този въпрос най-много) все още са сигурни, че императрицата е била някакъв лабораторен вид, наблюдаван в клетка, и че е имала едва ли не надзорник, който регистрирал всяко съвкупление, а злите историци просто крият истината от обществото.

Каква книга бихте препоръчали, която наистина казва ИСТИНАТА? (Дмитрий Тимохин, учител по история в училище от Москва)

Много хора все още смятат, че има една Велика книга по история, като Библията, която казва всичко и има отговори на всички изброени по-горе въпроси и дори повече. За щастие историята не е религия и позволява различни интерпретации на реалността.

Защо го разпъват на кръста? (Георги Манаев, историк от Москва)

Нека завърша с най-завладяващия въпрос, който чух, докато работех като гид в музей. Докато разказвах на туристическата група за икона от XVII в., изобразяваща Разпятието на Исус Христос, бях прекъснат от 6-годишно момче, което бе наистина загрижено за изобразения мъж. "Защо го разпъват на кръста?" - попита притеснено то. Вярвам, че трябваше да зададе този въпрос на родителите си.